科技在进步，HIFI也应进步。

273919939 · 发表于 2014-8-7 01:45

如题，技术指标越来越高，hifi的含义才能更加深入的体现。
听觉与视觉一样，都以逼真还原作为追求的目标。以影像技术来说，从黑白到彩色到现在的各种高清技术，都说明在视觉上人们对影像还原的追求，促使相关科学技术不断的发展进步。然而听觉上，也应如视觉那样追求声音的还原，只有这样才能有身临其境的感受，不管听音乐还是玩音响，都应以高保真为目标。
那些pk来pk去，什么暖的冷的，硬的软的，一大堆华丽的修饰语的枪文...有多少是在与现场做过对比的评价？
萝卜白菜，各有所爱。就怕不是萝卜听成萝卜、不是白菜成白菜，这是多么可笑的所爱。
不谈高保真，谈何身临其境的感受？没有闻其声如见其人，谈何发烧？

273919939 · 发表于 2014-8-7 01:53

拍砖吧，使劲。
不以高保真为追求，只求听感所爱的，都是伪烧

y15388169 · 发表于 2014-8-7 02:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鹏宇231627 · 发表于 2014-8-7 06:00

此言差异！你永远不知道你听的唱片已经被电脑修饰的不成样子了，所以即使顶级音响设备也不能完全重放现场的效果，所谓高保真，只是尽可能的还原唱片的声音、比如两台机器用同一张唱片来对比，而不是拿现场的声音对比，楼主所谓的高保真，只能由你老婆现场为你歌唱！要不然楼主也是伪烧！请拍砖吧！

三点一四 · 发表于 2014-8-7 07:36

听这东西，自己喜欢就好。

扬帆远航 · 发表于 2014-8-7 08:09

科技在进步,随便一套廉价集成功放.放到20-30年前,都是世界之最,地效果.拒绝进步是不对的.玩则另说,我就喜欢老古董也是一种玩法,但很难说明他先进

阿斯匹林 · 发表于 2014-8-7 08:20

要想达到与现场一样的声音，研究外围的放大器，音箱方向都错了。应该从人脑的内部工作原理入手，直接把耳朵收集到的声音信号从大脑的记忆区域加以复制到每个发烧友的相应区域。那你感知到的声音绝对真实。感觉有点科幻！！

农民头出身 · 发表于 2014-8-7 10:37

本帖最后由农民头出身于 2014-8-7 10:40 编辑

音响这玩意只能适合少数人，听感这问题只能意会不能言传。

当大谈什么电子原理不考虑听感的都是伪烧，比如楼主，楼主只要拿自家的器材跟人的对比一下，马上就会觉得无地自容，觉得后悔说话太轻狂，感觉知其一不知其二是多么的肤浅，想找个地洞钻进去。

1439246992 · 发表于 2014-8-7 11:35

萝卜白菜各有所爱

阴险发烧友 · 发表于 2014-8-7 11:49

初哥注重指标，老骚注重传统，没见HIFI有啥进步

forsli@163.com · 发表于 2014-8-7 12:26

伪烧这词用得有点严重

，怎么说好，DIY的材料是唯物，DIY发出来的听感是唯心，可能马克思也说不清楚啊

simon62 · 发表于 2014-8-7 12:32

曾經有人提出以A片人聲對白來作參考調聲，或許算是一種進步吧。

四离谱 · 发表于 2014-8-7 12:34

护舒宝一片，LZ拿好。

linnaux · 发表于 2014-8-7 12:51

初烧的时候感慨总是特别多

linnaux · 发表于 2014-8-7 12:54

simon62 发表于 2014-8-7 12:32
曾經有人提出以A片人聲對白來作參考調聲，或許算是一種進步吧。

这样调出的系统一般听女声好听，不全面。

zhangjian · 发表于 2014-8-7 13:10

与时俱进

xmlhifi · 发表于 2014-8-7 13:54

听音乐还是听音响，要先搞清楚。

bsqh · 发表于 2014-8-7 15:54

音源设备始终在进步，放大设备始终在进步，回放设备始终在进步，欣赏环境始终在改善（房子的价格也越来越高），就差主观因素了。

泊尔 · 发表于 2014-8-7 18:38

看了几遍，没找到有什么具体的科技进步，只能理解为空话的论述。

abba · 发表于 2014-8-7 19:16

273919939 发表于 2014-8-7 01:53
拍砖吧，使劲。
不以高保真为追求，只求听感所爱的，都是伪烧

不以听感为追求的才是伪烧。

科技在进步，HIFI也应进步。

社区贡献

论坛贵宾

认证会员

优秀设计

论坛版主