王梓俊-
发表于 2014-7-15 07:57
农民头出身 发表于 2014-7-14 23:30 static/image/common/back.gif
你朋友听完你的电子分频后有什么反馈意见?
他说中高频的凝聚力比上次来听时好多了,低频控制力不错:victory:
农民头出身
发表于 2014-7-15 08:25
王梓俊- 发表于 2014-7-15 07:57
他说中高频的凝聚力比上次来听时好多了,低频控制力不错
看来要再认真做一次试试。发个图来参考一下
王梓俊-
发表于 2014-7-15 09:22
最好在下面这电路上加多个输入运放
王梓俊-
发表于 2014-7-15 09:25
农民头出身 发表于 2014-7-15 08:25 static/image/common/back.gif
看来要再认真做一次试试。发个图来参考一下
用NE5532的,下降斜率虽然够好,音场不如一级放大后RC分频整齐干净,那就看情况选择了:)
王梓俊-
发表于 2014-7-15 09:26
最好在下面这电路上加多个输入运放:)
文仔DJ
发表于 2014-7-15 09:29
我就是打算上电分的。
tjtz886
发表于 2014-7-15 10:04
数字电分,专业领域已经很通用了,现在高端的汽车音响,也是用DSP来处理分频了。家用hifi市场小,要求高,而且口味独特,很难做成标准,如果批量太小,那成本就降不下来,所以产业化有难度。
无底洞
发表于 2014-7-15 13:38
农民头出身 发表于 2014-7-15 08:25
看来要再认真做一次试试。发个图来参考一下
电子分频器买成品,便宜又好声,我是用车用的,有机会来听听。
qwerty88ok
发表于 2014-7-15 14:10
我的索尼939就是电分:lol:lol
无底洞
发表于 2014-7-16 01:09
ed168 发表于 2014-7-14 12:29 static/image/common/back.gif
可以谈谈感受(听感)?
这是我的帖子。懒得码字,你去看看。:handshake
http://bbs.hifidiy.net/thread-262471-1-1.html
ed168
发表于 2014-7-16 01:28
无底洞 发表于 2014-7-16 01:09 static/image/common/back.gif
这是我的帖子。懒得码字,你去看看。
http://bbs.hifidiy.net/thread-262471-1-1.html
谢谢朋友的回复。
音响系统的制作,已有较丰富的理论基础。毫无疑问,在理论,电分比功分更有优势。而在实现应用上,就看能否把优势发挥出来了。
农民头出身
发表于 2014-7-16 10:05
无底洞 发表于 2014-7-15 13:38 static/image/common/back.gif
电子分频器买成品,便宜又好声,我是用车用的,有机会来听听。
成品我有好几台啊~PM个地址过来有空过去偷偷师
最近比较烦
发表于 2014-7-16 12:19
liusky2008
发表于 2014-7-17 13:34
阴险发烧友
发表于 2014-7-17 13:58
liusky2008 发表于 2014-7-17 13:34 static/image/common/back.gif
味道这个就不好讲了 ,就像胆石之争一样,都说胆机有味道,有人说是失真的味道,看你喜欢什么。而我个人认 ...
没听说过电分是还原最好的产物,如果确有其事,那么应该在家用Hi-Fi领域是普遍使用。可惜,基本是见不到的结果
107000988
发表于 2014-7-18 09:23
qq2233981485
发表于 2014-7-18 17:15
电分N年前就量产了,只是在中国市场没什么市场而已, 别人专业录音棚全部都是用电分的 就你在这里自说自语
你说分频会有误差人家电分的都是在1K以后分频的(除了低音炮)10几HZ你能听出来别搞笑了
再说成本上一个变压器多少钱 一个散热器多少钱 你一个功放处理再多还不是电阻 电容 电感还能有什么
技术要求比较高,所以有很多人做不出来就说他这个不好 那个不好就算做出来的样子差不多但是声音跟人家还是有很大的差距
整天都是调下这个电容换下那个电感再听一下就说这样好那样好
做音箱你有了解过声学电子学 等等嘛?
别以为逛下论坛看看帖 就以为自己多厉害
liusky2008
发表于 2014-7-18 18:40
sunny-emc
发表于 2014-7-18 23:33
在音响展撑场的大部分是电分的,都是大系统
王梓俊-
发表于 2014-7-19 08:28
电子分频比功率分频更高保真:victory: