liusky2008
发表于 2014-7-12 13:27
minge1234567890
发表于 2014-7-12 14:15
要做产品就没那么简单了
liusky2008
发表于 2014-7-12 15:04
20-20
发表于 2014-7-12 15:07
农民头出身
发表于 2014-7-12 15:26
声音干硬尖……
bibiliu
发表于 2014-7-12 15:36
电子分频会好吗,一套喇叭得单独做一套电子分频,这和被动分频器有啥区别呢
hxy999
发表于 2014-7-12 16:02
很多专业监听箱子就是电分的啊,成品很多了,YAMAHA JBL 真力什么的,很多电分的箱子
王子歌
发表于 2014-7-12 16:14
讲到电分频的我相信没有一个是老烧友,反而是些初入门的夸夸其谈.因为电分频根本不值得老烧友们一提,有的人头脑精灵一点就明,有的人像牛皮灯笼点极都不明,那就是天生的素质.
王梓俊-
发表于 2014-7-12 20:57
农民头出身 发表于 2014-7-12 15:26 static/image/common/back.gif
声音干硬尖……
不是吧?MAGICO的旗舰号角音箱,不那么差吧?:dizzy:
农民头出身
发表于 2014-7-12 21:06
王梓俊- 发表于 2014-7-12 20:57
不是吧?MAGICO的旗舰号角音箱,不那么差吧?
能成为例外的都不简单,正如都是拿电烙铁玩电子的,能做得出十个人听了九个人都给大拇指的才叫高手,自己给自己大拇指的不算数
王梓俊-
发表于 2014-7-12 21:25
农民头出身 发表于 2014-7-12 21:06 static/image/common/back.gif
能成为例外的都不简单,正如都是拿电烙铁玩电子的,能做得出十个人听了九个人都给大拇指的才叫高手,自己 ...
正好明天有朋友来听我的电子分频,正在心跳中:lol
农民头出身
发表于 2014-7-12 21:30
王梓俊- 发表于 2014-7-12 21:25
正好明天有朋友来听我的电子分频,正在心跳中
嗯,面对面一起听声音交流,这里面的学问也很大的。对方真懂还是装懂一两句也能看出来的。
20-20
发表于 2014-7-12 21:32
扬帆远航
发表于 2014-7-12 21:38
20-20 发表于 2014-7-12 15:07 static/image/common/back.gif
电分缺点四点,前三点应是lc分的缺点。
我也这么认为.但不一定就理想
扬帆远航
发表于 2014-7-12 21:48
模拟电分不值钱,寄生问题就是在人心中价值不高.其实调起来最容易.不大同意5楼的干硬尖.完全可搞成软拖水的感觉.但好不好我可评价不了.各种说法谁也统一不了.
大.非
发表于 2014-7-12 23:12
本帖最后由 大.非 于 2014-7-12 23:31 编辑
玩音响是特别特别特别小的小众群体,你说的要求这么高的大批量的小众民用产品没谁会生产,根本和产业化没有一毛钱的关系,要买专业的一大堆,电子分频器模拟的数字都有,一个系列各种功率档次都有。
普通人的需求很简单,就是类似现在层出不穷的PC配套风格的喇叭,越简单越好。
xmlhifi
发表于 2014-7-12 23:28
有源音箱,二分、三分的很多都是电分,很普遍。
wfllsw0
发表于 2014-7-12 23:34
缺点1、2不是问题,同样能搞定缺点1、2的人那么缺点4也不是什么问题,3是问题(一些非标参数的元器件不好弄)。
另外,我想说的是电分最明显的缺点就是成本和成品的故障率问题。。。
ed168
发表于 2014-7-12 23:53
本帖最后由 ed168 于 2014-7-13 05:16 编辑
老烧,最烧的是黑胶。当然之前最烧是手摇留声机。现在我们用的音源早已是数码了,难道还不懂解铃还需糸铃人?
本人初玩音响,马上切入数字分音,而且直接追求至频响从20Hz至20k。而看看网上几乎所有的老烧,从听音环境中使知有很大的频响缺失。该有的没有,还谈啥干硬尖?
把缺失的低频补上去,就如一个十三,四岁的美少女养成20、22的珠圆肉润,乸味十足的尤物了。
阴险发烧友
发表于 2014-7-13 00:37
电子分频听感没味道,基本达不到老烧的要求