ZDM123 发表于 2014-7-13 00:49

不如搞个调音台,爱咋分就咋分来得方便

HTC-C720 发表于 2014-7-13 02:41

ed168 发表于 2014-7-12 23:53 static/image/common/back.gif
老烧,最烧的是黑胶。当然之前最烧是手摇留产机。现在我们用的音源早已是数码了,难道还不懂解铃还需糸铃人 ...

HTC-C720 发表于 2014-7-13 02:44

ZDM123 发表于 2014-7-13 00:49 static/image/common/back.gif
不如搞个调音台,爱咋分就咋分来得方便

调音台跟电分是两码事,但也没有天然的矛盾。没有不好的器材只有不会使用的人

abob 发表于 2014-7-13 04:35

20-20 发表于 2014-7-13 09:25

发烧求败 发表于 2014-7-14 00:17

不少玩音响的都是技术上的低手 我就为几个有一点理论基础的烧友做过几套电子分频的系统 而且这几个烧友一旦玩过电子分频 都说以后不会玩功率分频了

无底洞 发表于 2014-7-14 00:25

我自从用了电子分以后,功率分频已不会再玩,相差太远了!

扬帆远航 发表于 2014-7-14 07:03

两分,分频点高点,功分也还行(阶不太多)

ed168 发表于 2014-7-14 12:28

发烧求败 发表于 2014-7-14 00:17 static/image/common/back.gif
不少玩音响的都是技术上的低手 我就为几个有一点理论基础的烧友做过几套电子分频的系统 而且这几个烧友一旦 ...

可以谈谈他们的感受(听感)?:handshake

ed168 发表于 2014-7-14 12:29

无底洞 发表于 2014-7-14 00:25 static/image/common/back.gif
我自从用了电子分以后,功率分频已不会再玩,相差太远了!

可以谈谈感受(听感)?:handshake

mrj9660 发表于 2014-7-14 12:40

本帖最后由 mrj9660 于 2014-7-14 12:41 编辑

基本所有的商业音乐都是用电分的音箱试听调整后,再给老烧听的。老烧说这样的音乐都是没味道的。
监听音箱都是电分音箱,随时可以买到,电分音箱有那么神秘吗?电分音箱早就商业化了。

ycz 发表于 2014-7-14 15:20

:handshake虽然说电分有这样那样的不是,但我觉得已经很好听了;P

ycz 发表于 2014-7-14 15:28

:handshake好象不少人说电分这不是那不是,我估计他们听的器材都是[起码声音是]极品的吧。

kingcole 发表于 2014-7-14 21:00

楼主提到的用专业声卡完玩电分也不是什么新鲜事物了,在国外十年八年前就已经有老外系统的这样玩了。要专业声卡+dsp这样玩是可以,但要整体系统达到一定档次投入不会少。。。

wang_yict 发表于 2014-7-14 22:31

楼主提到的东西早就有十几年了,电子分频一般是HIFI玩家的叫法。专业名词时数字处理器:有分频、延迟、均衡、陷波等功能。现在已开发很成熟,也有很多高端产品了。

农民头出身 发表于 2014-7-14 23:30

王梓俊- 发表于 2014-7-12 21:25
正好明天有朋友来听我的电子分频,正在心跳中

你朋友听完你的电子分频后有什么反馈意见?

Julien 发表于 2014-7-15 00:47

kingcole 发表于 2014-7-14 21:00
楼主提到的用专业声卡完玩电分也不是什么新鲜事物了,在国外十年八年前就已经有老外系统的这样玩了。要专业 ...

可惜大师不会懂得,还以为我们都没玩过呢

王梓俊- 发表于 2014-7-15 07:57

农民头出身 发表于 2014-7-14 23:30 static/image/common/back.gif
你朋友听完你的电子分频后有什么反馈意见?

他说中高频的凝聚力比上次来听时好多了,低频控制力不错:victory:

农民头出身 发表于 2014-7-15 08:25

王梓俊- 发表于 2014-7-15 07:57
他说中高频的凝聚力比上次来听时好多了,低频控制力不错

看来要再认真做一次试试。发个图来参考一下

王梓俊- 发表于 2014-7-15 09:22

最好在下面这电路上加多个输入运放
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 纸上谈兵-电子分频音箱 市场化