纸上谈兵-电子分频音箱 市场化

王梓俊-

农民头出身 发表于 2014-7-15 08:25
看来要再认真做一次试试。发个图来参考一下

用NE5532的，下降斜率虽然够好，音场不如一级放大后RC分频整齐干净，那就看情况选择了

王梓俊-

最好在下面这电路上加多个输入运放

文仔DJ

我就是打算上电分的。

tjtz886

数字电分，专业领域已经很通用了，现在高端的汽车音响，也是用DSP来处理分频了。家用hifi市场小，要求高，而且口味独特，很难做成标准，如果批量太小，那成本就降不下来，所以产业化有难度。

无底洞

农民头出身 发表于 2014-7-15 08:25
看来要再认真做一次试试。发个图来参考一下

电子分频器买成品，便宜又好声，我是用车用的，有机会来听听。

qwerty88ok

我的索尼939就是电分

无底洞

ed168 发表于 2014-7-14 12:29
可以谈谈感受(听感)？

这是我的帖子。懒得码字，你去看看。
http://bbs.hifidiy.net/thread-262471-1-1.html

ed168

无底洞 发表于 2014-7-16 01:09
这是我的帖子。懒得码字，你去看看。
http://bbs.hifidiy.net/thread-262471-1-1.html

谢谢朋友的回复。
音响系统的制作，已有较丰富的理论基础。毫无疑问，在理论，电分比功分更有优势。而在实现应用上，就看能否把优势发挥出来了。

农民头出身

无底洞 发表于 2014-7-15 13:38
电子分频器买成品，便宜又好声，我是用车用的，有机会来听听。

成品我有好几台啊~PM个地址过来有空过去偷偷师

阴险发烧友

liusky2008 发表于 2014-7-17 13:34
味道这个就不好讲了 ，就像胆石之争一样，都说胆机有味道，有人说是失真的味道，看你喜欢什么。而我个人认 ...

没听说过电分是还原最好的产物，如果确有其事，那么应该在家用Hi-Fi领域是普遍使用。可惜，基本是见不到的结果

qq2233981485

电分N年前就量产了，只是在中国市场没什么市场而已，   别人专业录音棚全部都是用电分的   就你在这里自说自语  
你说分频会有误差  人家电分的都是在1K以后分频的（除了低音炮）10几HZ你能听出来别搞笑了
再说  成本上  一个变压器多少钱   一个散热器多少钱   你一个功放处理再多  还不是电阻 电容 电感  还能有什么  
技术要求比较高，所以有很多人做不出来就说他这个不好   那个不好  就算做出来的样子差不多  但是声音跟人家还是有很大的差距   
整天都是调下这个电容  换下那个电感  再听一下  就说这样好  那样好  
做音箱你有了解过声学  电子学 等等嘛？   
别以为逛下论坛  看看帖 就以为自己多厉害

sunny-emc

在音响展撑场的大部分是电分的，都是大系统

王梓俊-

电子分频比功率分频更高保真

classa

农民头出身 发表于 2014-7-12 21:06
能成为例外的都不简单，正如都是拿电烙铁玩电子的，能做得出十个人听了九个人都给大拇指的才叫高手，自己 ...

电分技术含量高，成本高，确实不容易调好，多数人也只能仿成品的功率分频器使用。

classa

阴险发烧友 发表于 2014-7-17 13:58
没听说过电分是还原最好的产物，如果确有其事，那么应该在家用Hi-Fi领域是普遍使用。可惜，基本是见不到的 ...

主要是成本高和调声困难吧，多数老烧都只会听不懂技术，如何普及得了。