好
真的好吗？好多人不信，我也是。:P 楼主太强大，惠威干吊丹拿。学习了 自己感觉好就行，没必要一直用来比较 zf45 发表于 2014-4-11 11:42 static/image/common/back.gif
楼主是有经验的玩家，支持你！很多人不理解你的分频设计，对于两个喇叭的结合，首先 是阻抗和分频器Q值的均 ...
“阻抗和分频器Q值的均衡”“低音可以增加ZOBEL电路”这两个能详细说说吗？ 这只是楼主个人意见。:lol
RE: 惠威猛踢丹拿PP
音乐贵族 发表于 2014-4-10 20:53 static/image/common/back.gif还是别迷信D系列了吧，两个D6，低频比不了一个PL18.。我朋友用四个D6，他自己下的结论。
PL18有个数据是“ ...
PL18这对喇叭低音确实牛 逼，我随便找个箱体加个分频器上去，低频太多了，直接头痛，要控制得好才会好听的。 水晶 发表于 2014-4-16 14:20 static/image/common/back.gif
“阻抗和分频器Q值的均衡”“低音可以增加ZOBEL电路”这两个能详细说说吗？
很简单，就是一阶分频，用传统公式算出，然后在低音通路增加阻抗补偿。阻抗补偿也可以用公式算，主要是搭配好频响就可以了。几乎不用调试，声音特性已经非常的好。只要你的喇叭曲线不差，出现怪声的几率很小。要注意的是高低音是同时存在的，阻抗补偿电路存在的同时，电感不可过大。电容不可过小。然后才开始调整声音的相位（需要测量套件）。相位抵消地其实不大。 支持，继续干掉威信，ATC,MBL:loveliness: lhh750309 发表于 2014-4-16 23:07 static/image/common/back.gif
支持，继续干掉威信，ATC,MBL
谢谢鼓励 HBX 发表于 2014-4-16 23:32 static/image/common/back.gif
亚、非、拉人民发来贺电 !
谢谢鼓励 水晶 发表于 2014-4-16 14:20 static/image/common/back.gif
“阻抗和分频器Q值的均衡”“低音可以增加ZOBEL电路”这两个能详细说说吗？
茹贝尔网络，是并联在低频喇叭上的一只电阻和一只电容的串联，使得低音喇叭在相当宽的频率范围内呈现近似纯阻，进而使分频点稳定，改善阻尼，改善相位失真。这个电阻跟电容的取值，电阻R取所用喇叭在需要补偿的频率下的阻抗，电容C的容抗取喇叭感抗L/2R，实际R一般取标称值，4欧喇叭C大约是4-10微法，8欧喇叭10-20微法。 惠威是属于高档货 丹拿52se和惠威D6书架我都有，用大甲推的，小音量下：惠威中低音显得更卖力，中高音区别不明显，不过丹拿衔接更好，音量加大后，区别马上出来了，惠威显得很躁动，高音远不及丹拿甜美，低音量感也远不及丹拿，音量继续加大，区别越明显，丹拿感觉是越来越给力，惠威则越来越让人难受。 应该是初烧，老鸟是不会说出这样无知的话语。 7719264 发表于 2014-4-18 15:16 static/image/common/back.gif
应该是初烧，老鸟是不会说出这样无知的话语。
你是高烧吗？多少度？ 本帖最后由 7719264 于 2014-4-18 16:50 编辑
呵呵，20年前我也说过类似的话语，自己折腾过惠威喇叭，向新德克的凌君彦请教如何制作“音分三路 烧灼八方”，向李楠老师请教如何制作低频霸主，自认为自己的箱子低频如何惊天动地，高音如何清脆，现在回过头来看看那些箱子，呵呵，不说了，浪费了时间和精力！DIY音箱，最大的问题是失真，声音不够均衡，在没有专门测试仪器的条件下能DIY出超过单娜的箱子，就跟一位老木匠说自己做作的木头飞机比神州8号飞得更高更远一样可笑。李楠老师曾经告诉我，他为了调试某一款分频器，先后制作了近200款分频器进行比较，那时他已经成立了自己的发友公司，并且请湖南音乐学院的演奏家来现场比较。楼主，您觉得您有李楠老师这样的条件吗？音箱设计就能靠那几个公式来算算吗？ 7719264 发表于 2014-4-18 16:38 static/image/common/back.gif
呵呵，20年前我也说过类似的话语，自己折腾过惠威喇叭，向新德克的凌君彦请教如何制作“音分三路 烧灼八方” ...
悄悄和你说一声，本帖只是为了吸引眼球，博得口水，赚积分，认真你就输了。如果单元具备一定的素质，特别是高低音频响都比较平坦，采用一阶分频不是不能做出好音箱，而且一阶分频绝对胜过高阶分频！ 各花入各眼