低碳生活 发表于 2014-4-10 21:26 static/image/common/back.gif
有没有具体的分频线路，能不能给个？
把你的高音分频电路发来看看
本帖最后由 joju 于 2014-4-10 23:10 编辑
C小调 发表于 2014-4-10 22:14 static/image/common/back.gif
惠威灭掉丹拿，应该是天方夜谭了啊
丹拿多数低音都是PP盆，威猛有余，韵味不足，所以这回惠威狠狠地踢了它的pp！只是就人声和韵味，不过话说回来，得中频者得天下！
joju 发表于 2014-4-10 23:08
把你的高音分频电路发来看看
TN28高音，2.2欧--10微法‖0.15毫亨电感--4.7微法‖10欧电阻，正正相接
试试低阶分频，1uf电容串8欧电阻
补充内容 (2014-4-11 11:28):
如果有改观在微调
这样做 可能部分音乐可以听一下 但是要全面 扯蛋
本帖最后由 leo4090 于 2014-4-11 11:23 编辑
DIY的惠威T6.5+银笛高音比丹拿厂箱好听?真会吹
本人听过深记HD650+PX100还是木耳。
自己DIY的音箱就是没厂箱好听。
楼主是有经验的玩家，支持你！很多人不理解你的分频设计，对于两个喇叭的结合，首先 是阻抗和分频器Q值的均衡。喇叭才有个不错的活动环境。很多人的误区声音的清晰度是相位和频响。熟知相同频响声音可以是千差万别。声音平衡了，解析度自然出来，相位差一点只是频响不同。
你的设计是合理的，声音绝对比很多高级设计好。建议你低音可以增加ZOBEL电路，并且加大高音电容。
zf45 发表于 2014-4-11 11:42 static/image/common/back.gif
楼主是有经验的玩家，支持你！很多人不理解你的分频设计，对于两个喇叭的结合，首先 是阻抗和分频器Q值的均 ...
高手不敢当，老兄才是高手，有理论有实践，建议很专业！
还是得了吧
这个T6.5大音量下工作会不会脚软啊？
音乐贵族 发表于 2014-4-10 20:53 static/image/common/back.gif
还是别迷信D系列了吧，两个D6，低频比不了一个PL18.。我朋友用四个D6，他自己下的结论。
PL18有个数据是“ ...
如果你说的是威发7寸那款 价格差距太大了吧尺寸也不同， 这样比法似乎不公， 你能在320块里找到一款低中音喇叭跟D6.8相当的么， 有的介绍下，我还真的近期要换个不太贵， 低中音又说的过去的喇叭
音乐贵族 发表于 2014-4-10 20:53 static/image/common/back.gif
还是别迷信D系列了吧，两个D6，低频比不了一个PL18.。我朋友用四个D6，他自己下的结论。
PL18有个数据是“ ...
而且你说的是朋友说的并不是自己亲耳，如此说法也似乎过于武断了， 还是自己先试了再说吧
看不得 LZ的说的分频, 建议上个线路图发来看看!!:o:o
4:55 发表于 2014-4-12 02:41 static/image/common/back.gif
看不得 LZ的说的分频, 建议上个线路图发来看看!!
最简单的分频电路，不需要画吧
把曲线图放出来看看，有图有真相。
一截木头 发表于 2014-4-12 15:52 static/image/common/back.gif
把曲线图放出来看看，有图有真相。
以前随便diy的，现在用来看看电影。
国内真有不少能人啊
现在卡啦OK的人还真不少