joju 发表于 2014-4-10 19:23

惠威猛踢丹拿PP

本帖最后由 joju 于 2014-4-10 19:25 编辑

自制6.5寸书架箱人声灭掉了丹拿听众和尊宝505(十几年前五六千的玩意)。
分频器采用标准的12db分频,豪杰的箱体,比较厚实。惠威编织盆6.5寸低音T6.5R,串联0.5mh电感,银笛高音YDQG8-1串联1uf电容和8欧10w水泥电阻。听感尚可,声音清秀,声音比较均衡,两端延伸一般,解析和分离度较好,听女声和爵士不错。参考标准akg 271s监听耳机。
简单谈谈个人对diy音箱的体会。首先,你要有一个声音的参考标准,特别是对于初烧,可以少走很多弯路。三四百的耳机足矣,监听耳机更合适。其次,尽量采用两分频和简单的分频电路。就diy来说两分频比较容易成功,连JBL的工程师都很难搞定三分频,JBL最经典的音箱还是两分频设计,最多补超高音。至于diyer想搞三分频还是省省吧。确定分频点前先分别听听高低音单元,熟悉喇叭的声音特点和频响特征。比如惠威这只低音,频响较为平坦,但是在3000——4000hz有一个波峰,刺耳尖锐,只需串联合适的电感将这一段削弱即可。调整分频点时先大致将三频调整均衡,再参考耳机慢慢微调,diy的乐趣尽在其中了。换不同品牌的电容可以改变音色,换电阻可以改变声音的冷暖解析,换电感可以改变低音的量感和质感,顺便说一句一个几十元的电感表是必备的。
此箱目前作为主力av音箱服役中,平时听12寸低音加号角音箱。

低碳生活 发表于 2014-4-10 19:38

支持,您能结合您的制作设计D6.8和TN28的分频器吗,自己的箱子分频器怎么也搞不好,单元都不错,但就是没法结合到一块。。。

低碳生活 发表于 2014-4-10 19:39

支持,您能结合您的制作设计D6.8和TN28的分频器吗,自己的箱子分频器怎么也搞不好,单元都不错,但就是没法结合到一块。。。

扬帆远航 发表于 2014-4-10 20:10

支持你的观点,对大部份人来说,惠威是个不多选项之一.业余是没有足够的时间去了解全世界的喇叭.我认为玩的定义还是对的.

bibiliu 发表于 2014-4-10 20:19

你在吹牛逼吗...虽然我没听过但是感觉可信度不够,另外单靠你用耳朵听,做出来的很不靠谱..看你描述高音和低音都是一阶,哪来的12DB衰减呢...

QIUWEN 发表于 2014-4-10 20:21

猛货

tandy1113 发表于 2014-4-10 20:37

强大,甩丹拿几十条街。。。

喇叭轩 发表于 2014-4-10 20:39

“自制6.5寸书架箱人声灭掉了丹拿听众和尊宝505”
是您的一厢情愿?还是众人亲闻所得的结论?如若真如此,恭喜你…,继续会有收获的!

joju 发表于 2014-4-10 20:41

低碳生活 发表于 2014-4-10 19:38 static/image/common/back.gif
支持,您能结合您的制作设计D6.8和TN28的分频器吗,自己的箱子分频器怎么也搞不好,单元都不错,但就是没法 ...

惠威d系列低音相当不错,玩好了,肯定比我这个好。不知道老兄是什么问题呢?高音太亮?低频出不来?还是人声暗呢?

音乐贵族 发表于 2014-4-10 20:53

本帖最后由 音乐贵族 于 2014-4-10 21:01 编辑

还是别迷信D系列了吧,两个D6,低频比不了一个PL18.。我朋友用四个D6,他自己下的结论。
PL18有个数据是“长期最大功率300瓦”,开始以为是吹牛。
可我用拜士通4B推我的箱子时,才明白不是吹牛。
后来我用370瓦的BGW750推,才感觉箱子接近全状态了,低频简直是惊涛拍岸,人如骇浪中的小舟。

munutong 发表于 2014-4-10 21:08

支持你,国人有你这种水平洋人没立足之地,反过来说明全中国人都是垃圾,一无是处。如果音箱那么简单就不会造就几十万美元的记录。省省吧,我虽然是十多年固执的DIy烧友,但是也不敢否定厂箱的成就

低碳生活 发表于 2014-4-10 21:09

joju 发表于 2014-4-10 20:41
惠威d系列低音相当不错,玩好了,肯定比我这个好。不知道老兄是什么问题呢?高音太亮?低频出不来?还是人 ...

这些都不是,我高中低都有,只是衔接不理想,导致声音差了好几个档次,我喜欢声音宽广平直解析出色的声音,总之就是监听的声音,D6.8这个喇叭声场已超出两个喇叭以外,横向很能扑的开,深度能形成一个点,仿佛一个舞台,质感出色,但只是只接两个低音喇叭,但两个高音喇叭一接通,声场变模糊,层次感不清晰,中频单薄,低频发硬,严重影响听感,直接问题就是分频器衔接不理想,我说的问题已经在这了。。。

munutong 发表于 2014-4-10 21:13

楼主你上测量频响,我就看相位如何一致,更重要的是相位的斜率一致性如何

joju 发表于 2014-4-10 21:13

音乐贵族 发表于 2014-4-10 20:53 static/image/common/back.gif
还是别迷信D系列了吧,两个D6,低频比不了一个PL18.。我朋友用四个D6,他自己下的结论。
PL18有个数据是“ ...

拜士通和必敬敌都是好功放!pl18是什么单元?皮亚力士吗?

joju 发表于 2014-4-10 21:15

低碳生活 发表于 2014-4-10 21:09 static/image/common/back.gif
这些都不是,我高中低都有,只是衔接不理想,导致声音差了好几个档次,我喜欢声音宽广平直解析出色的声音 ...

估计高音分频点太低,导致失真,提高分频点试试。

音乐贵族 发表于 2014-4-10 21:19

joju 发表于 2014-4-10 21:13 static/image/common/back.gif
拜士通和必敬敌都是好功放!pl18是什么单元?皮亚力士吗?

以前的VIFA的高端系列。当然,现在手头的都是皮亚力士那个厂的。

低碳生活 发表于 2014-4-10 21:26

joju 发表于 2014-4-10 21:15
估计高音分频点太低,导致失真,提高分频点试试。

有没有具体的分频线路,能不能给个?

五岳散人 发表于 2014-4-10 21:53

楼主让众多大品牌厂家的工程师羞愧 哈哈

C小调 发表于 2014-4-10 22:14

惠威灭掉丹拿,应该是天方夜谭了啊

oοОО○oo 发表于 2014-4-10 22:29

毎个人的听音标准不同!手指头和脚指头的争吵
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 惠威猛踢丹拿PP