第一张显示不出,再上一次
杂志也是玩家自己写的，仅代表玩家自己的观点。去年我也在杂志写了几篇PC HIFI好处的，一样登出来了。 什么设备都有区别，就算同是CD机，同样价位不同品牌，都是可以听很出区别的，只是说这个区别是好是坏，是没有标准的，PC HIFI和CD，和LP之间，都是一个道理，主观上绝对没有一个谁好谁坏的标准，只有各自喜好的问题。
本帖最后由 gxhj 于 2014-4-15 16:55 编辑
gxhj 发表于 2014-4-15 16:07 static/image/common/back.gif
杂志也是玩家自己写的，仅代表玩家自己的观点。去年我也在杂志写了几篇PC HIFI好处的，一样登出来了。 什么 ...
这个是国内HIFI界有名的<高保真音响>杂志文章,该文作者参观FM公司,主要是介绍FM,另外欧博音响的创始人刘士晖在介绍LP一文开头明确指出"LP唱片的声音好过CD这已是不争的事实."--他们的水平见识和经验总比我们高吧,
息心 发表于 2014-4-15 16:31 static/image/common/back.gif
这个是国内HIFI界有名的杂志文章,该文作者参观FM公司,主要是介绍FM,另外欧博音响的创始人刘士晖在介绍L ...
所谓的LP好过CD，也只能代表他们的感受和喜好，他们实测过指标吗？ 如果有，我信。没有只能说他们的口味喜欢LP而已。
湖南的美食家，再有经验，也会觉得湖南菜比广东菜好吃，因为湖南什么菜都有辣椒，他们吃惯了，没有不行，而广东菜不辣。
你觉得美食家能代表客观吗，是否我也一定要认同？
传统与保守，二者之间的战争，正是事物即将发生根本性革命前的阵痛！要以发展的眼光看问题，这才是最明智的！
行者风云 发表于 2014-4-19 12:28 static/image/common/back.gif
传统与保守，二者之间的战争，正是事物即将发生根本性革命前的阵痛！要以发展的眼光看问题，这才是最明智的 ...
哲学上有否定之否定之说,欧洲也有过文艺复兴,禅学有见山是山见水是水,到见山不是山,见水不是水,再到见山还是山,见水还是水之说.
hyperma 发表于 2014-4-12 17:45 static/image/common/back.gif
CD机怎么可能声音更好？我在几年前就攒了一套专用PC，把家里的CD机给卖二手了。CD机里也有单片机，那玩意也 ...
:victory:
息心 发表于 2014-4-19 13:25 static/image/common/back.gif
哲学上有否定之否定之说,欧洲也有过文艺复兴,禅学有见山是山见水是水,到见山不是山,见水不是水,再到见山还 ...
:lol:handshake您到底想说什么之说呢，呵呵。
要这样说那真正的HIFI只能去音乐厅听现场的，你们在家里听到的不都是经过录音室里一大堆数码设备录制出来的吗？！
行者风云 发表于 2014-4-19 14:02 static/image/common/back.gif
您到底想说什么之说呢，呵呵。
这些年LP正在用新技术复兴,音质超过数字音源,不过一般人玩不起倒是事实.
息心 发表于 2014-4-19 17:59 static/image/common/back.gif
这些年LP正在用新技术复兴,音质超过数字音源,不过一般人玩不起倒是事实.
:lol:victory:
soul0 发表于 2014-4-19 15:48 static/image/common/back.gif
要这样说那真正的HIFI只能去音乐厅听现场的，你们在家里听到的不都是经过录音室里一大堆数码设备录制出来的 ...
有幸现场聆听过中央爱乐乐团的一次演奏，那种音乐的流畅质感，那种凌厉的动态，那种宏大的低频，根本不是音响系统能够重现的。
顶级的模拟系统出来的声音好过顶级的CD和PC，这个我毫不怀疑。但说得PCHIFI的音质好像很糟糕，那只能说是非常片面的一家之词。当然，现在的数字取样确实是有问题的，也许有一天发明了新的取样和解码文件系统，到时候数字音频摆脱了时钟带来的JITTER问题，这样的讨论也许就会无意义了。
广州流民 发表于 2014-4-19 23:19 static/image/common/back.gif
顶级的模拟系统出来的声音好过顶级的CD和PC，这个我毫不怀疑。但说得PCHIFI的音质好像很糟糕，那只能说是非 ...
严重赞同！所以，以发展的眼光看问题才是最明智的！
仁者乐山。智者乐水。
广州流民 发表于 2014-4-19 23:19 static/image/common/back.gif
顶级的模拟系统出来的声音好过顶级的CD和PC，这个我毫不怀疑。但说得PCHIFI的音质好像很糟糕，那只能说是非 ...
没有说过PC很糟糕,只是说也许能达一定程度的HIFI