息心 发表于 2014-4-11 15:43

lily871201 发表于 2014-4-11 13:03 static/image/common/back.gif
我很赞同gxhj的说法,也很认同他对开关电源的理解,PC的理解也是正确的,只是说我个人的看法gxhj 兄理解正确 ...

玩音响玩到一定层次就不想玩PCHIFI了,音质上越来越喜欢自然透明的声音,PC听音乐主要就图个资源方便,还可以一边听一边多任务操作.

lily871201 发表于 2014-4-11 17:08

息心 发表于 2014-4-11 15:43 static/image/common/back.gif
玩音响玩到一定层次就不想玩PCHIFI了,音质上越来越喜欢自然透明的声音,PC听音乐主要就图个资源方便,还可以 ...

说真的,我对听感没什么其他的讨论和看法,更谈不上什么层次,但是我得说就用PC,整个软均衡器调下高音段,然后在拿个CD播放就3千左右的CD机,PC端就简单的声卡,65元买的,用Foobar2000播放WAV,(不是MP3转出来的WAV把均衡器EQ高音段最后三段逐渐提高)然后音箱功放都使用同一产品,,4套CD 音源,,4套PC音源,在同一房间蒙上你的眼睛,等我放完几套音箱,你能听出哪四套是CD的吗?????你可以去看下别的帖子,我这个搭配曾经让大厂商请来的金耳朵大师听成高端产品了,前提就是他不知我的是什么音箱,(25元在电子城买的没有参数拿来做低音炮的四寸喇叭)

lily871201 发表于 2014-4-11 17:10

如果是参数有得测试的话,,,,呵呵呵!CD会好,,
   听感的话,调好了,很难听出来!

王张无忌 发表于 2014-4-11 20:23

好多玩PCHIFI的最后都回归到玩CD机上来了,PCHIFI有先天性的不足,其最大的优势就是音乐资源丰富,不用买碟或者刻录CD碟。尽管现在各种解码器层出不穷,但是总的感觉数码味道较浓,缺少音乐味道。不耐听。

alisee 发表于 2014-4-11 20:51

以后的趋势是数字播放器吧!

息心 发表于 2014-4-11 23:01

王张无忌 发表于 2014-4-11 20:23 static/image/common/back.gif
好多玩PCHIFI的最后都回归到玩CD机上来了,PCHIFI有先天性的不足,其最大的优势就是音乐资源丰富,不用买碟 ...

转盘与解码器分体,比较有玩头.

息心 发表于 2014-4-11 23:03

alisee 发表于 2014-4-11 20:51 static/image/common/back.gif
以后的趋势是数字播放器吧!

部分赞成,传统CD转盘和复新的LP还会有一定需求,

息心 发表于 2014-4-11 23:06

lily871201 发表于 2014-4-11 17:08 static/image/common/back.gif
说真的,我对听感没什么其他的讨论和看法,更谈不上什么层次,但是我得说就用PC,整个软均衡器调下高音段 ...

均衡器和音调功能从来不用,所谓的金耳朵也有徒有虚名

lily871201 发表于 2014-4-11 23:29

息心 发表于 2014-4-11 23:06 static/image/common/back.gif
均衡器和音调功能从来不用,所谓的金耳朵也有徒有虚名

就此,我不再讨论这个问题,但是我始终不相信你能在我上述条件下,哪怕只用CD放几次,电脑间隔的放几次你能听出是什么音源?事先没有给你听过,就直接坐上听声音,这个没多少人能保证吧!

息心 发表于 2014-4-12 12:03

lily871201 发表于 2014-4-11 23:29 static/image/common/back.gif
就此,我不再讨论这个问题,但是我始终不相信你能在我上述条件下,哪怕只用CD放几次,电脑间隔的放几次你 ...

按你的说法千元以上的音响设备都要停产了,欧美日那些著名的HIFI音响厂家都要关门大吉了,剩下只有几十几百元的山寨货可以生存.

lily871201 发表于 2014-4-12 14:01

请记得,我们现在讨论的问题是听感,个人的耳朵在那种情况下能不能分辨,不是讨论山寨市场与一线品牌谁更有未来市场。

lily871201 发表于 2014-4-12 14:13

千元以上产品甚至万元以上,天朗皇家,50万以上的,多少人去消费得起啊,我也知道好啊,记得我们不讨论市场,尽管高级的产品层出不穷,普通声卡不也有市场吗?听感这个东西很难说的,每个人都有对音乐持有不同的标准,就问你能不能分辨而已,DIY就是图个乐呵,亲手把那些看着漂亮的一塌糊涂的东西,整整齐齐焊接上去,出声的时候那叫成就感,那叫享受,没有说谁有听了几个好箱子,就说其他的东西做出来的都垃圾了吧!雅马哈还不是出一款开关电源做的功放,那评论的人不也天华乱坠,再次记得讨论的问题是能不能听出数码味!

lily871201 发表于 2014-4-12 14:15

lily871201 发表于 2014-4-12 14:13 static/image/common/back.gif
千元以上产品甚至万元以上,天朗皇家,50万以上的,多少人去消费得起啊,我也知道好啊,记得我们不讨论市场 ...

千元以上,万元以上得分开,50万左右的多少人去消费

息心 发表于 2014-4-12 14:34

lily871201 发表于 2014-4-12 14:15 static/image/common/back.gif
千元以上,万元以上得分开,50万左右的多少人去消费

HIFI音响除去一些华而不实的宣传产品,基本上是一分价钱一分货,当然普通人也只能理性发烧。

萧文1974 发表于 2014-4-12 15:05

PC输出接解码器,CD转盘输出接解码器,没听出来区别,最终把CD转盘出了。

息心 发表于 2014-4-12 16:04

萧文1974 发表于 2014-4-12 15:05 static/image/common/back.gif
PC输出接解码器,CD转盘输出接解码器,没听出来区别,最终把CD转盘出了。

我同学在我家明显听出区别,老弟不是转盘有问题,还是前级、功放和音箱有问题?

hyperma 发表于 2014-4-12 17:45

jjbboox 发表于 2014-4-14 15:54

模拟和数字当让有区别,和数字信号比起来,模拟信号的采样频率和分辨率可以近似的认为是无限大的。
所以模拟信号再怎么样样波形也不可能完美,只能算是接近模拟信号。
但是这中间的区别不是你我这样的人能听出来的。号称听得出来的人有很多,但真的听得区别的人寥寥无几。

息心 发表于 2014-4-14 21:24

jjbboox 发表于 2014-4-14 15:54 static/image/common/back.gif
模拟和数字当让有区别,和数字信号比起来,模拟信号的采样频率和分辨率可以近似的认为是无限大的。
所以模 ...

模拟信号用数字采样也是不可能完美,否则也不会有公认尖冷刺的数码声数码味了,模拟信号录制接近真实的自然模拟信号,虽然也有失真,表现比数字声自然柔和更讨好听感.

息心 发表于 2014-4-14 21:30

为了更有说服力上图
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: PC机做音源也许可以一定程度的HIFI,但数码声的毛病免不了