玩这个就得有一定功底人才能搞懂
:lol
高手中的高手 发表于 2014-1-22 00:06 static/image/common/back.gif
无知
你无知扮有知，不懂却装懂，全是废话连篇
你所玩过，见过的有哪个牌子的欧美CD器材是把14K以上切除的?
高手中的高手 发表于 2014-1-22 14:17 static/image/common/back.gif
多到数不清,没见过世面,不要跟我抢风头,你看不懂高级知识,不要以为自己在地滩文学看的全是真理.
痴言痴语，痴人说梦话
可以回复了，支持下楼主
咏梅 发表于 2014-1-22 13:37 static/image/common/back.gif
你无知扮有知，不懂却装懂，全是废话连篇
你所玩过，见过的有哪个牌子的欧美CD器材是把14K以上切除的?
见到有人割除了扁桃体，就得出扁桃体没用的结论———思路似乎没错啊;P
咏梅 发表于 2014-1-20 16:14 static/image/common/back.gif
如果是用末级分频的话，原来的全频喇叭肯定会受到影响，例如增加高音喇叭，无论你的分频点选在哪里，其实都 ...
赞同！弱弱地问一句：朋友会不会是把双线分音和电子分频混为一谈了?
支持楼主观点:victory:
王梓俊 发表于 2013-12-20 15:54 static/image/common/back.gif
2.2uf是比较合理，但是分频点在20k也不是错，JBL66000的超高音分频点就是20k ，还有一个问题就是，科学证 ...
都忽略一个问题了，分到20k就意味着20k以下都没了吗？你用0.1μ的电容串联，也能听到一些声音的
主要是提升延伸的感觉，但并不需要太多高音量感，所以串联小电容
陈十二少 发表于 2013-12-20 16:24 static/image/common/back.gif
问题是0.5UF的话不是20K的问题，4欧高音的话40几K了。还真实个鸟么？喇叭都发不出这个高音，估计也没有乐 ...
分到40k就代表40k以下就没了吗？到20k也有四分之一的功率，10k有八分之一吧
因为高频不要很大能量，这样串联小电容，还能起到延伸的作用
高手中的高手 发表于 2014-1-2 13:10 static/image/common/back.gif
全是瞎扯,成年人极少听力能听到18000HZ以上的频率,如果仔细去观察,你们会发现欧美发烧CD器材很多直接用电路 ...
且14000也太低了，不知道切割的斜率是多少
应该缓缓切，这样才比较圆滑自然
数字音频采样率高带来的是为了带来更低的采样失真，而不是为了重新所谓超声波
王梓俊 发表于 2014-1-5 20:29 static/image/common/back.gif
我有个朋友就是可以听到25KHZ，但我只能听到23KHZ（用超声波压电陶瓷片测试），所以有一部分些人的听力是 ...
可能是电路失真产生的杂音被你听到了，你可以听听13000Hz左右的声音，通常这段声音年纪稍大但是听力健康的都能听到，如果你发现23k还没有13k高，那就证明你听错了
高手中的高手 发表于 2014-1-5 20:46 static/image/common/back.gif
那是倍频震铃的声音,频率低于12500HZ,绝不是25000HZ.除非狗耳,人类是不可能听到25000HZ的,朋友,多学习,多 ...
有道理，通常好像婴儿能听到吧
人耳是从出生开始，就不停的衰退，而且是从高频开始
高手中的高手 发表于 2014-1-5 22:07 static/image/common/back.gif
都跟你说过了,再重复一次,你听的那不是超声波,而是你那垃圾驱鼠器自激引起的低倍频,不过14000HZ.你以为你 ...
他说他是未成年，能听到也算正常
如果驱鼠频率不是很高，稍微高于20k一点儿，应该年轻较健康的耳朵也能听到
但是如果是中年人，应该可能性很低
王梓俊 发表于 2014-1-6 16:14 static/image/common/back.gif
请问一下，什么年龄段的人能听到19000HZ左右的音频呢？ 人的听力下降不是在20岁后吗？
和保养也很重要
高手中的高手 发表于 2014-1-7 00:29 static/image/common/back.gif
跟年龄段关系不大,就如人的体质不同.只能说年龄大的普遍听觉下降,但年轻的听力都不一定达标.
人家把CD格 ...
这点我不支持，更高采样率是为了更低失真
采样率低，在较高频率重新波形就越发畸形
采样率高，重新得就越发接近正弦波
qsjdll 发表于 2014-1-19 13:57 static/image/common/back.gif
超音频听不听得到这个问题，实际上有一个条件问题，对于单频来说能听到18k的不多，但是音乐不是单频的，它是 ...
这就有道理了
qsjdll 发表于 2014-1-19 13:57 static/image/common/back.gif
超音频听不听得到这个问题，实际上有一个条件问题，对于单频来说能听到18k的不多，但是音乐不是单频的，它是 ...
最重要是能良好重放更高上限的扬声器，有更好的瞬态
shaoyou 发表于 2014-1-20 22:16 static/image/common/back.gif
最近刚刚用6.5寸的丰达代工的东芝全频做中音，10寸低音，10cm的丝膜高音做了一对箱子。用减法分频器的电子分 ...
嗯，较大口径的全频高频指向性 高频响应平坦程度、瞬态肯定比不上高音单元的
分高了效果不好
32754808 发表于 2014-1-27 06:31 static/image/common/back.gif
赞同！弱弱地问一句：朋友会不会是把双线分音和电子分频混为一谈了?
双线分音感觉是玄学
但是电子分频，肯定要分两组线……:lol