其實所謂的"全頻"只是美麗的誤會，如果一開始叫作"寬頻"可能爭拗會少很多。
拋開價錢不說，找一對落地3分 ...
猫咪说得对；其实，我还觉得玩全频的原因 1）是在玩2分频的时候，分频器做的存在缺陷，此二分频箱放音可能会中音发毛（或发空、发虚、发乱）然后和胆机推全频箱做对比而得出的结论；其实，好的二分频箱放音效果绝对胜过同价位的全频箱:victory: huangjingpeng 发表于 2014-1-28 13:41 static/image/common/back.gif
嗯，较大口径的全频高频指向性 高频响应平坦程度、瞬态肯定比不上高音单元的
分高了效果不好
谢谢，现在是低音分到220hz，高音分到2.9k，效果不错。 wyanyan 发表于 2013-12-18 15:15 static/image/common/back.gif
有很多朋友忌讳在全频上增加高音或低音喇叭，其实Hifi是很个性的东西，自己摸索出一套自己喜欢的音色、喜欢 ...
赞同 感觉全频加高低音加电子分频，效果很好，在折腾第二套 这个思路可以，但我还是建设加的高频单元和低频单元最好 不要太明显的出声，只要衬托一点就OK，我这思路个6年前也做过，我全频 是飞乐1651，低频是178XP的南京铝架，高频用先锋纸盆的，型号忘记了，我的高频是16欧的，直接过2.2U的电容，低频随便上了一个比较大的分频线圈，再串了一个20欧的电阻，感觉效果不错，没有注意还不知低音喇叭还在出声， wyanyan 发表于 2013-12-18 15:15 static/image/common/back.gif
有很多朋友忌讳在全频上增加高音或低音喇叭，其实Hifi是很个性的东西，自己摸索出一套自己喜欢的音色、喜欢 ...
是的，就是要弄出自己钟爱的声音，就OK 王梓俊 发表于 2014-1-5 22:15 static/image/common/back.gif
那为什么我家这么多人都听不见，难道我鬼上身了，那就要找个法师来搞一搞了
我们玩音乐的人，对声音比较敏感，寻怕一个很小的噪音，就比如，白天听音乐 没有下半夜听感觉舒服，很多很小的声音都被我们听到了，形成干扰 楼上的真牛了，居然能听到23K，25K？为什么20K以上叫超声波？人耳听不到20K以上的高频绝对是无错的，而且这20K还是个保守值，其实大部份的人甚至连18K也听不到，更不用说20K了，如果你认为有人真能听到25K，你明天不用在这里混了，马上可以去领诺贝尔奖了，以后的超声波也要改为25K了
RE: 大幅提升全频音箱音质的新玩法
高手中的高手 发表于 2014-1-2 13:10 static/image/common/back.gif全是瞎扯,成年人极少听力能听到18000HZ以上的频率,如果仔细去观察,你们会发现欧美发烧CD器材很多直接用电路 ...
切掉1万4以上还听毛线啊...用丝膜高音我都觉得难受，还是金属膜高音好听。。我不会告诉你我能听到19khz+ 我用一个试音碟，当放到10KHZ以上音频时，我就听不到了，这与各人的体质和耳朵有关，所以还是以各人的感受为主，不能千遍一历。对于我来说，只一全频足唉。 成奇思 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
我用一个试音碟，当放到10KHZ以上音频时，我就听不到了，这与各人的体质和耳朵有关，所以还是以各人的感受为 ...
调到高频上翘，就可以像助听器那样帮助您听到稍微高一点的频段了:) 我就不喜欢只玩全频的，玩全频的就如同听清唱。 路过，安全。:shutup: 用双全频 淡谈的烟草味 发表于 2014-3-8 10:38 static/image/common/back.gif
我就不喜欢只玩全频的，玩全频的就如同听清唱。
好的全频，有那么差吗？ llsszz66 发表于 2014-3-8 18:40 static/image/common/back.gif
目前15寸全频加超高，高音串1uF纸介电容，效果满意
什么品牌的15寸全频？