jingship
发表于 2013-12-10 08:32
本帖最后由 jingship 于 2013-12-10 11:16 编辑
gxmm 发表于 2013-12-10 00:04 static/image/common/back.gif
明白了什么叫初烧哥,什么是商人,什么是无赖之徒吧,被别人驳得体无完肤才明白,是否迟了点.只剩一句(谢谢提 ...
你查下字典再讲什么是商人?按你这样讲,包括你在内,都是商人.我不明白,语文是怎样学的,更不明白,父母和师长怎样教的,动不动出口伤人,侮辱自已的同时,还侮辱自已的父母师长.由头到尾,我举例都有证有据,你举的例只有你自已知道的什么SB功放,我从来不否定别人的主观认知,也从来不评价他人的主观感觉,正如各有所好,只是讲一些可以看到的事实,你认真看下你的回复,除了胡搅蛮缠外,还有什么?我谢谢的是KL_LHP 提醒,使我明白什么是浪费精力
jianhua008
发表于 2013-12-10 12:50
这个IC一般拉!!!!!!!!!!!!!
xuanzu
发表于 2013-12-11 22:49
做好了,还是可以的、、
SHANGRUI
发表于 2013-12-14 00:28
有时间弄一个玩玩!
糊涂难得
发表于 2013-12-15 19:01
gxmm 发表于 2013-8-28 01:15 static/image/common/back.gif
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...
呵,该说你什么好呢?你认为不好的东西别人一定也和你一样?就好比你不敢吃留连别人一定也是不敢吃的吧?音响重放效果好不好很很多因数有关,我建议你还是虚心点多学学。
gxmm
发表于 2013-12-16 01:20
糊涂难得 发表于 2013-12-15 19:01 static/image/common/back.gif
呵,该说你什么好呢?你认为不好的东西别人一定也和你一样?就好比你不敢吃留连别人一定也是不敢吃的吧? ...
这个当然,好比吃大便.我闻过之后,我觉得肯定不好吃.叫你们不要吃.可你们没吃过好吃的东西.硬说大便很好吃,各人所好.我也没法.如你没听过好听的功放,当然说7293好听了,可当你听过一定档的音响之后,就知我所言不虚.你建议我还是虚心点多学学,学什么呢?学装7293?我10年前装的7293还在垃圾桶里.你有兴趣的话来到我这里.我可送给你,要你来的目的是让你听听7293和上档次的分立功放有什么不同.我玩音响的钱目前为止不少过1万元,用老烧的话来说就是1万刚入门.你入门了没有,你还听7293,说明你门都没入.嫩着呢?你要想想.7293只卖10多元,如果10多元的功放就非常好听,那世上全部的音响厂商都做它了,什么马兰士.金嗓子.安桥,全做它了,可他们为什么不做?用脑.硬要说7293好听,只能说100元以下功放确实是它好听.看来还是你虚心点听听别人的音响吧
yjstk
发表于 2013-12-19 01:07
我觉得你们再纠缠下去没任何意义,虽然7293市场价值约10元,但我到目前听过最好的7293是pioneer的汽车低音功放记得是共6片BTL是520W推的是12寸炮听了感觉不可能是ic机。我还拆过量过供电高达双49.5v汽车启动后电压还要高,真有点不敢想象,但现在还一直服役。我想表达的就是说鬼子的设计比我们DIY、厂机要好出不少。你们想想10元的IC,要稳定性、音响效果远远超了10元价值的7293.其他的我不想说了。
糊涂难得
发表于 2013-12-19 21:51
gxmm 发表于 2013-12-16 01:20 static/image/common/back.gif
这个当然,好比吃大便.我闻过之后,我觉得肯定不好吃.叫你们不要吃.可你们没吃过好吃的东西.硬说大便很好吃 ...
对大便有兴趣闻的,我无话可说,我避而远之。
gxmm
发表于 2013-12-19 23:36
糊涂难得 发表于 2013-12-19 21:51 static/image/common/back.gif
对大便有兴趣闻的,我无话可说,我避而远之。
我没说有兴趣闻,就好像你没说过喜欢吃大便一样.你拉屎时没闻过自己大便的味吗?
gxmm
发表于 2013-12-19 23:39
yjstk 发表于 2013-12-19 01:07 static/image/common/back.gif
我觉得你们再纠缠下去没任何意义,虽然7293市场价值约10元,但我到目前听过最好的7293是pioneer的汽车低音功 ...
那是低音炮,谈不上音质的.你既说它好听,那你拿一对监听箱接上它听听,你就知不好听了
nilson_mm
发表于 2013-12-20 22:53
1969在本坛可谓神器啊,有位大神的帖子都40多页了,求楼主的7293套件链接...我也搞一套比较一下。
nilson_mm
发表于 2013-12-20 22:55
gxmm 发表于 2013-8-28 01:15 static/image/common/back.gif
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...
兄台觉得1969如何?
yangao
发表于 2013-12-31 11:00
gxmm 发表于 2013-8-29 01:26 static/image/common/back.gif
这样吧,既然你说你将7293弄得很好听,连胆机也比不上,那你将你做的7293拿来和我的动放推场管的分立功放PK一 ...
和你有同感,TDA7293投资比LM1875大得多,怎么调整音质都无法超过LM1875功放,连低音都不如,更别提中高音了。
mapeng
发表于 2014-1-3 15:43
烧友小高 发表于 2013-8-29 01:56 static/image/common/back.gif
TDA7293 性能还是不错的,能满足大部分爱好者,暂不提及HIFI不HIFI的问题,总之,自己喜欢就好吧
对于声音 ...
我也经常听7293,同感...
cdsdy
发表于 2016-12-15 13:07
raingain6675 发表于 2013-8-24 00:33
我做的3886和7294低音效果都不太满意,不知道是不是我的要求太高了
同意不知道 是不是 片的问题 双26ac供电 7293 并联 声音很冷 虽不缺功率 但是极其冷 无前级3886 又很闷!!!!!!!!!!
cdsdy
发表于 2016-12-15 13:08
KL_LHP 发表于 2013-8-24 21:39
就双单。电压使用过25v,效果远不如32V。
你说的是 ac32还是 dc
cdsdy
发表于 2016-12-15 13:09
南国之星 发表于 2013-8-27 00:42
到32以上,安全吗? 我交流24v~ 烧了好几枚哦!(原装正品ic)
烧片有的是焊接时候的问题
cdsdy
发表于 2016-12-15 13:09
sjh327 发表于 2013-8-27 08:58
多谢指教!
增益 取决于 反馈倍数跟什么片没关系
cdsdy
发表于 2016-12-15 13:10
gxmm 发表于 2013-8-28 01:15
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...
这应该是没做好 电路的事儿!不然没那么大差别
cdsdy
发表于 2016-12-15 13:13
gxmm 发表于 2013-8-29 01:26
这样吧,既然你说你将7293弄得很好听,连胆机也比不上,那你将你做的7293拿来和我的动放推场管的分立功放PK ...
芯片 转换速率和功率都够的情况下就应该考虑自己电路的问题了 我这么觉得
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11