TDA7293感受

jingship · 发表于 2013-12-10 08:32

本帖最后由 jingship 于 2013-12-10 11:16 编辑

gxmm 发表于 2013-12-10 00:04
明白了什么叫初烧哥,什么是商人,什么是无赖之徒吧,被别人驳得体无完肤才明白,是否迟了点.只剩一句(谢谢提 ...

你查下字典再讲什么是商人?按你这样讲,包括你在内,都是商人.我不明白,语文是怎样学的,更不明白,父母和师长怎样教的,动不动出口伤人,侮辱自已的同时,还侮辱自已的父母师长.由头到尾,我举例都有证有据,你举的例只有你自已知道的什么SB功放,我从来不否定别人的主观认知,也从来不评价他人的主观感觉,正如各有所好,只是讲一些可以看到的事实,你认真看下你的回复,除了胡搅蛮缠外,还有什么?我谢谢的是KL_LHP 提醒,使我明白什么是浪费精力

jianhua008 · 发表于 2013-12-10 12:50

这个IC一般拉！！！！！！！！！！！！！

xuanzu · 发表于 2013-12-11 22:49

做好了，还是可以的、、

SHANGRUI · 发表于 2013-12-14 00:28

有时间弄一个玩玩！

糊涂难得 · 发表于 2013-12-15 19:01

gxmm 发表于 2013-8-28 01:15
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...

呵，该说你什么好呢？你认为不好的东西别人一定也和你一样？就好比你不敢吃留连别人一定也是不敢吃的吧？音响重放效果好不好很很多因数有关，我建议你还是虚心点多学学。

gxmm · 发表于 2013-12-16 01:20

糊涂难得发表于 2013-12-15 19:01
呵，该说你什么好呢？你认为不好的东西别人一定也和你一样？就好比你不敢吃留连别人一定也是不敢吃的吧？ ...

这个当然,好比吃大便.我闻过之后,我觉得肯定不好吃.叫你们不要吃.可你们没吃过好吃的东西.硬说大便很好吃,各人所好.我也没法.如你没听过好听的功放,当然说7293好听了,可当你听过一定档的音响之后,就知我所言不虚.你建议我还是虚心点多学学,学什么呢?学装7293?我10年前装的7293还在垃圾桶里.你有兴趣的话来到我这里.我可送给你,要你来的目的是让你听听7293和上档次的分立功放有什么不同.我玩音响的钱目前为止不少过1万元,用老烧的话来说就是1万刚入门.你入门了没有,你还听7293,说明你门都没入.嫩着呢?你要想想.7293只卖10多元,如果10多元的功放就非常好听,那世上全部的音响厂商都做它了,什么马兰士.金嗓子.安桥,全做它了,可他们为什么不做?用脑.硬要说7293好听,只能说100元以下功放确实是它好听.看来还是你虚心点听听别人的音响吧

yjstk · 发表于 2013-12-19 01:07

我觉得你们再纠缠下去没任何意义，虽然7293市场价值约10元，但我到目前听过最好的7293是pioneer的汽车低音功放记得是共6片BTL是520W推的是12寸炮听了感觉不可能是ic机。我还拆过量过供电高达双49.5v汽车启动后电压还要高，真有点不敢想象，但现在还一直服役。我想表达的就是说鬼子的设计比我们DIY、厂机要好出不少。你们想想10元的IC，要稳定性、音响效果远远超了10元价值的7293.其他的我不想说了。

糊涂难得 · 发表于 2013-12-19 21:51

gxmm 发表于 2013-12-16 01:20
这个当然,好比吃大便.我闻过之后,我觉得肯定不好吃.叫你们不要吃.可你们没吃过好吃的东西.硬说大便很好吃 ...

对大便有兴趣闻的，我无话可说，我避而远之。

gxmm · 发表于 2013-12-19 23:36

糊涂难得发表于 2013-12-19 21:51
对大便有兴趣闻的，我无话可说，我避而远之。

我没说有兴趣闻,就好像你没说过喜欢吃大便一样.你拉屎时没闻过自己大便的味吗?

gxmm · 发表于 2013-12-19 23:39

yjstk 发表于 2013-12-19 01:07
我觉得你们再纠缠下去没任何意义，虽然7293市场价值约10元，但我到目前听过最好的7293是pioneer的汽车低音功 ...

那是低音炮,谈不上音质的.你既说它好听,那你拿一对监听箱接上它听听,你就知不好听了

nilson_mm · 发表于 2013-12-20 22:53

1969在本坛可谓神器啊，有位大神的帖子都40多页了，求楼主的7293套件链接...我也搞一套比较一下。

nilson_mm · 发表于 2013-12-20 22:55

gxmm 发表于 2013-8-28 01:15
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...

兄台觉得1969如何？

yangao · 发表于 2013-12-31 11:00

gxmm 发表于 2013-8-29 01:26
这样吧,既然你说你将7293弄得很好听,连胆机也比不上,那你将你做的7293拿来和我的动放推场管的分立功放PK一 ...

和你有同感，TDA7293投资比LM1875大得多，怎么调整音质都无法超过LM1875功放，连低音都不如，更别提中高音了。

mapeng · 发表于 2014-1-3 15:43

烧友小高发表于 2013-8-29 01:56
TDA7293 性能还是不错的，能满足大部分爱好者，暂不提及HIFI不HIFI的问题，总之，自己喜欢就好吧
对于声音 ...

我也经常听7293，同感...

cdsdy · 发表于 2016-12-15 13:07

raingain6675 发表于 2013-8-24 00:33
我做的3886和7294低音效果都不太满意，不知道是不是我的要求太高了

同意不知道是不是片的问题双26ac供电 7293 并联声音很冷虽不缺功率但是极其冷无前级 3886 又很闷!!!!!!!!!!

cdsdy · 发表于 2016-12-15 13:08

KL_LHP 发表于 2013-8-24 21:39
就双单。电压使用过25v,效果远不如32V。

你说的是 ac32 还是 dc

cdsdy · 发表于 2016-12-15 13:09

南国之星发表于 2013-8-27 00:42
到32以上,安全吗? 我交流24v~ 烧了好几枚哦!(原装正品ic)

烧片有的是焊接时候的问题

cdsdy · 发表于 2016-12-15 13:09

sjh327 发表于 2013-8-27 08:58
多谢指教！

增益取决于反馈倍数跟什么片没关系

cdsdy · 发表于 2016-12-15 13:10

gxmm 发表于 2013-8-28 01:15
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...

这应该是没做好电路的事儿! 不然没那么大差别

cdsdy · 发表于 2016-12-15 13:13

gxmm 发表于 2013-8-29 01:26
这样吧,既然你说你将7293弄得很好听,连胆机也比不上,那你将你做的7293拿来和我的动放推场管的分立功放PK ...

芯片转换速率和功率都够的情况下就应该考虑自己电路的问题了我这么觉得