gxmm 发表于 2013-8-31 00:01
你说得对极了,这里是爱好者论坛,也不是你的家,瞎说都由得你,你用7293听电视伴音觉得好听,就说7293适合做 ...
好听不好听这东西 很主观没必要太较真 能做出自己喜欢的声音就好论参数集成ic不会输的
hpy 发表于 2013-9-17 10:38
我也做了几块，淘宝的，个人有如下感觉（用CD直带；三分频音箱：高sd11、中dmb-a、低s10ii；请大家指点）： ...
我觉得应该是前级的问题上边有人说了前级放大后极做输出器 可以试试
13004070084 发表于 2013-9-26 23:28
看到争论这么历害我也来说几句：我认为楼主的经历是事实求是的，7293的音质对一般烧友来说确实不错的，我最 ...
您说的低音不足 会不会是 前级的问题
npcao 发表于 2013-9-27 07:10
没看明白！您是指7293缓冲在前级用，还是在后机用
他说的就是 前级放大 后极输出就像射随器做功率放大 或者 后极不做太大的放大倍数只做功率输出应该是这意思
晴风雨 发表于 2013-9-27 09:10
听过一款三并的板子，不知是不是没设计好，声音很差。
我当初 买的 600w的牛初级才2.8欧姆 但是电压26整流完了 差不多是29-30V这样 声音不好
gxmm 发表于 2013-9-4 22:12
到目前为止,还没有那一片IC功放能进入发烧行列,而分立的倒多的是,你要想一想,10多元的IC就非常好听,那全 ...
兄台此话不妥当。
你搜索一下，“乐林”功放，几片LM3886并联做的，但没有几个人敢拍他的砖头，价格也不菲，比一辆家用小车还贵。
我玩电子管，但也不否认晶体管，以及IC功放，做好了，都可以出好声音。:lol
听说7293好像比7294难伺候一点
7293 3886都是好选择
我也有一台双并7293，偶尔换一下听听，声音还是不错的
7293要会调音才出好声音.7294停产.7293市场上还大把.信号耦合电容和对地吸收电容很关键.还有要并联的出好声.一个就不要说话了.假的一个也响.正品可以并联.假的不能并联.我之前到电子城买了4片.回来并联输出都有电压.我就很郁闷.网上买了4片.回来换了.没有输出电压.很OK.声音很OK.比很多进口机好很多.声音细腻.有胆味.总结了下.7293只能并联才能验证芯片是不是真的.耦合电容和对地吸收电容用471.681.102来调整.出乎意料.
真正要发挥7293的潜力，最好是双并后再做成平衡输出，电压不低于±50V（极限±60V）。
试一下，不会让你失望的。
学习了
各人所好不同
tda7293多并后桥接装机难度已经超过分立了，布局不好还易引入噪音，稳定性也大大降低，很考验制作者水平，还上高压，总静态功耗不低于甲类机了，不理解一些人乐此不皮
gxmm 发表于 2013-8-28 01:15
我10年前受电子报刊的影响,做了一块心仪己久的7293功放,还别出心裁做成电流形的,刚开始听还可以,自认胜1000 ...
没有认证过的电路，建议还是用官方标准电路，品牌设计原厂的电路还不如个人的摩改的？不可能！手册里都写明在给定的电压和阻抗的音箱下，失真度都写的很明白，中小功率失真那么小，怎么听感会那么差？要真是这样这IC也早退役下岗了
楼主这个贴很有争议性，按我的认识很多好声的秘密并不是公开的教科书、DIY杂志，甚至是论坛交流一些电路或者调音方法所能堪当的。同时ST和飞利浦官方埋的坑很深，规格书诸如功放片子的频率—相位曲线都没有，给业余的设计者充分发挥性能制造了难题。也许去探索名机的处理方式或许会有所得。当然很多时候名机的秘密也不是一张道听途说的电路图那么简单。我也喜欢折腾集成块放大器，也通过有限的渠道一直在探寻厂机的好声的方法。到目前为止还是暂且保留7293不好听是没做好的认识。据我所知LINN、剑桥、雅俊、JBL，乃至麦景图都有用TDA7293搞的放大器。
设计线路很重要，我也看过用LM3866TF做的天价功放，8万多rmb，出来的声音就是高音甜、中音准、低音沉。TDA7924、TDA7293看线路设计，这IC出了这么多年还能得全世界的烧友赞美，还是有这IC的特性！
cdsdy 发表于 2016-12-15 13:08
你说的是 ac32还是 dc
AC转换成DC转比是1.2--1.3倍左右，25V的AC转换大概是30V直流！
顶楼主