KL_LHP 发表于 2013-9-5 14:19 static/image/common/back.gif
“烧友的经历都是从IC开始,到分立,再到胆机。”
我80年代初开始玩电子管收音机——电子管功放——玩分 ...
你当然不在发烧之列,你还问这么初级,幼稚的问题,以你的理解能力,确实有点难答了,有那一位教幼儿积字的,帮他解答一下
本帖最后由 KL_LHP 于 2013-9-6 12:35 编辑
gxmm 发表于 2013-9-5 22:48 static/image/common/back.gif
你当然不在发烧之列,你还问这么初级,幼稚的问题,以你的理解能力,确实有点难答了,有那一位教幼儿积字的,帮 ...
梁山有108将，你是编制外的109将。给你你一句话，别狂妄自大，山外有山，人外有人，别自以为是。
想当初使用7294DIY，那时感觉柔美……
KL_LHP 发表于 2013-9-6 12:04 static/image/common/back.gif
梁山有108将，你是编制外的109将。给你你一句话，别狂妄自大，山外有山，人外有人，别自以为是。
山外有山，人外有人,别自以为是。你会说这话说明你还是有救药,我没有狂妄自大,别自以为是。只是实事求是,实话实说,好听就说好听,不好听就说不好听,不像你将明明不好听的10多元7293偏偏吹上了天,骗别人说比电子管功放还好听,用来放电视伴音比胆机更上几个档次,真是笑死人,不过你说的也是实话,放电视伴音的话,7293确比胆机好听,但7293却远远比不上2030配几元钱喇叭好听,你信不信?
本帖最后由 今生无悔 于 2013-9-9 22:15 编辑
口水战''！何时止'！ic集成功放也有好的！不知道，兄是否听过乐林的3886集成功放没有？？？
今生无悔 发表于 2013-9-9 22:14 static/image/common/back.gif
口水战''！何时止'！ic集成功放也有好的！不知道，兄是否听过乐林的3886集成功放没有？？？
97年我就玩过.比7293还早得多
电脑一直在用总的来说还是可以
本帖最后由 张学友 于 2013-9-15 03:45 编辑
同楼主一样,也刚装了一个7293,还是双并的,32V的牛
我咋没楼主这样深刻的体会...汗,,,
楼主这形容的...你要这一形容,那别的类形功放还有容身处...?
就楼主爱好电子.'音乐30年来说,就更应注意言辞
引小高的话7293就是7293的声音
再怎么着也就一集成功放,不可能变凤凰
你要说性价比高那鄙人倒是十分赞同
我也做了几块，淘宝的，个人有如下感觉（用CD直带；三分频音箱：高sd11、中dmb-a、低s10ii；请大家指点）：
和原来s11功放板比
TDA音乐感不够丰富，总体感觉干涩，不耐听；高频不够细，中频稍暗，低频下限不够；
我对比了一下原图，是工厂提供的参考电路，希望有哪位高手指点一下搞出好效果。
薄膜没厚膜功放后级装了n个，个人觉得电源功率一定要足够，内阻要低。声音效果*出得来
集成功放费电也不多:)
看到争论这么历害我也来说几句：我认为楼主的经历是事实求是的，7293的音质对一般烧友来说确实不错的，我最近也搞了一套三并TDA7293的板子做功放，一开始搞的是两路共用了六块IC，电源采用正负38V，电容正负共用了10只10000UF 并分别和我原来的安桥AV787做了对比，推的音箱是15寸的EV1512ER舞台音箱，总体感觉是音色不比安桥的音色差，音色特别好听，高音很细，美中不足低音没有安桥的有力，我想这大概就是和分离元件的区别吧，我已经试听了一个多月了，目前没有发现烧IC现象，但有一路好象出现了音量偏小的问题正准备抽时间查一下原因，总之7293确是一块品质不错的IC功放。（本人和楼主的经历差不多，上世纪九十年代就开始玩音响了）
Hades 发表于 2013-8-30 15:08 static/image/common/back.gif
7293做纯缓冲，恒压源自举，前级放大是可以做到非常好声的。
没看明白！您是指7293缓冲在前级用，还是在后机用
我既不是初哥也不是商人更不想伤人，对TDA7293我用过，一句话：对得起他的价格。可惜容易烧。
听过一款三并的板子，不知是不是没设计好，声音很差。
BL3088 发表于 2013-9-27 08:51 static/image/common/back.gif
我既不是初哥也不是商人更不想伤人，对TDA7293我用过，一句话：对得起他的价格。可惜容易烧。
我也烧过，后来发现在焊接电容和电源是一定要将滤波电容的余电放完。只要正常工作后就在不烧坏。
13004070084 发表于 2013-9-26 23:28 static/image/common/back.gif
看到争论这么历害我也来说几句：我认为楼主的经历是事实求是的，7293的音质对一般烧友来说确实不错的，我最 ...
:handshake海内存知己天涯若比邻
本来是进帖子来学习的，结果看到全是你们的口水战。我觉的玩音响最重要是要玩的开心才好！烧不烧并不是以器材的高低来决定的。毕竟每个人的听觉各有不同。
13004070084 发表于 2013-9-26 23:28 static/image/common/back.gif
看到争论这么历害我也来说几句：我认为楼主的经历是事实求是的，7293的音质对一般烧友来说确实不错的，我最 ...
如果推学校广播的喇叭,7293和麦景图功放分别应不大,那你能不能说7293的音质和麦景图功放的音质不相上下?舞台音箱是专业演出音箱,非家用高保真音箱,对音质要求低些,你用这种音箱对比当然分别不大
gxmm 发表于 2013-9-29 01:11 static/image/common/back.gif
如果推学校广播的喇叭,7293和麦景图功放分别应不大,那你能不能说7293的音质和麦景图功放的音质不相上下?舞 ...
7293和麦景图功放我没有在同种条件同种环境下试听过，没法得出结论，不过你后面的结论我很认同，就是我发现EV1512舞台箱实际上没有监听箱的音域宽，高频好象没有高保真箱的频宽，听交响乐高频部分总感到缺少些什么，总是没有丹拿听众的高频到位。