20-20 发表于 2013-5-13 14:41
兄台你是确认：
众多高档音箱一般情况下是用2%误差的名厂无极电容，当然也有5%左右的，但 ...
从一开到最后,你都是以数字变化多大比例才是大.,多小比例才是小,帮你总结一句话,你是用脑子想当然来判断音乐而不是用耳朵来听音乐。
还是那句话,我想信你听不出5%的差别....哦，,,,不是听,是脑子判断不出它的差别。因为你不是用耳朵听的,是想当然的。
我承认钻牛角尖,是钻声音变化的牛角尖,因为我听出它们的变化。听不出还去钻牛角尖,这种所谓的傻子是你的想当然的产物。
你也在钻牛角尖,只不过你是钻争论的牛角尖,你的目的是要说服别人不想信自己的耳朵，去相信你的数据判断。
我的目的是说明我能听出来,并不是要你放弃数据主观判断来接受我的耳朵听感,我已经强调过相信你听不出来,你我有别。
还需要争什么?道不同不相为谋,再争下去也没有结果和必要。大家都省省力力气吧。
很多初入门的烧友和你的观点一样，当然包括十多年前的我。当你那天真正懂得玩音响了，再回过头来看看我们的争论吧。希望那一天到来时,这个贴子还没删掉。
公羊 发表于 2013-5-14 00:18
再请教munutong兄
1、能否简明扼要的再概括说明一下，在“的音箱或者整个系统中的声音表现已基本达到较 ...
公羊兄,手法真高!居然暗度陈仓来想让我自己打自己的嘴巴。给你这样问法,纵有三寸不烂之舌也无法解释得清楚，无底洞。
与20-20的辩论让我觉得很累,因为争论转移到了主观臆测上了，没兴趣再去谈论这些问题。就请公羊兄谅解。
给个问题帮忙解答:
二条电阻、等效容抗和感抗测试数据都完全-一样的线材,声音是不是就一样呢?
说一样的是玄学,因为没有足够的实践就下结论
说不一样的也是玄学,因为以偏盖全.
这样分析结果就明了了
只想说佩服！
munutong 发表于 2013-5-14 21:51 static/image/common/back.gif
说一样的是玄学,因为没有足够的实践就下结论
说不一样的也是玄学,因为以偏盖全.
这样分析结果就明了了
不知道在讲些什么
并过0.1的，确实差别很大，0.01的应该也在人耳可辩范围之内，很正常。
lfqingyi 发表于 2013-5-9 20:58 static/image/common/back.gif
我想，楼主刚好那天大姨妈来了
:lol佩服
munutong 发表于 2013-5-13 13:41
刚刚查了一下，丹麦的jensen音箱用电容甚至最低有0.0015uF的！。从数值上看，就连我也认为是疯的了。。。。 ...
销售噱头而已，别当真，要不怎么好意思要你6位数呀。兄弟能听出3mm电感的变化确实厉害，其实我也有同样的烦恼，由于自身不是土豪，只能接国家电网，这个公用电网真让人无法忍受，邻居开几台电视看什么频道，街上亮了几盏路灯，都能轻易借助电网反映到正在聆听的音乐作品里，试想一下我在听忐忑神曲时却带上了邻家看喜羊羊的音色，太让人扫兴了不是。
munutong 发表于 2013-5-9 18:54 static/image/common/back.gif
我还能听出电感变化3mm长的差别,可是有人说我在吹.在忽悠
这算什么
我甚至能听出电感线圈变化1微米的区别:lol
学习了，我也试试
mkp10 是真的mkp!
羡慕你们的耳朵。
各位来个实际的，我想求个二分频的电路，一个高音，两个八寸的低音。谢谢
本帖最后由 风之律 于 2013-12-12 16:28 编辑
楼主这情况很正常，也许和耳朵无关。每个功放设计的都不一样，不排除自激什么之类的。可以换个功放试试并不并联有没有改变。但下面有些人回复就太装B了！
最偏激最最真实的办法是：高音分频去掉之前的3.3UF电容，只用一个0.01UF听高音会响不，有几分贝能不能听到，还要测试低音响的情况下高音发出的声音能不能被听到。我想大家都知道答案的，何必在前面争执呢？
每次看到这样的帖子，都很冒火，:@几块钱买一个试试不就得了吗，一边声道并，一边不并，两个声道同一首歌，功放没有左右声道选，就扒音箱线，听不出，真心劝你别玩DIY了，买成品，不超过200大洋:lol
上个世纪JBL 的监听箱子就在每个分频电容上都并了一个0.01uf的电容， 再高级点的，一个电容分成俩电容串联，中间加DC
sws3042855 发表于 2013-12-12 18:20 static/image/common/back.gif
每次看到这样的帖子，都很冒火，几块钱买一个试试不就得了吗，一边声道并，一边不并，两个声道同一首歌， ...
:victory:这个方法好啊，可是那些井底之蛙很顽强的，打死也不承认的