20-20 发表于 2013-5-10 09:21
三个理由楼主你选：
1\楼主是卖这种电容的，
2\电容3.3uf是坏的，换一个试试。
你大武断
1,有多少人卖电容?楼主在为所有的经营这个牌子的人吹?这个理由不成立
2、3.3u电容坏了还听不出?
3、请你试试高通电容分别变化1u、0.1u、0.05u.再到0.01u听听看,你能分辨到哪个级别再下定论。如果你听不出0.1u以下变化,给你3个理由选择:1,你的器材级别不够,出来的声音一塌糊涂;2.你的耳朵有缺陷，换对试-试;3、听耆环境太差,噪音或驻波明显影响。
如果能听出换线差别的人,一定能听出换电容的差别
影响当然明显，....10，1，0.1，0.01，0.001.……
并在信号通道，声音都会有比较大的变化。
相当于某段频率的专用通道，电容越小通过的频率越高。
一般主偶合+103+10P组合比较好。
什么耳朵？
卡带随身听 发表于 2013-5-10 00:11 static/image/common/back.gif
威马电容高频是很优秀，辉煌华丽，但0.01uf加上效果显著的话只能说明你原来的电容高频特性差，加威马后恰好 ...
这个说法很正确。
20-20 发表于 2013-5-10 13:19
你是不是楼主啊
请看一下题意，差别是有的，
我理解是不是分频电容啊
呵呵!不是楼主
与能听到多高多低频率无关。
只是开了个小玩笑,但没有取笑的意思.
假设3.3uF分频点在4KHz,并上0.01u电容,高音分频点下移至3987Hz,但并不是这13Hz变化,而是从2k至6K左右频段高音声都有提升。因此虽然0.01u的数值在感观上是很小的，但实际上影响范围很大。
20-20 发表于 2013-5-10 13:58
为什么是从2k至6K左右频段高音声都有提升呢。
分频在4kHz时,高音通道分频处声压约占一半,即-3dB.低端以一定的斜下降,也就是说5kHz左右声压在-2dB左右,分频下移时,这个-3dB和-2dB点下移13Hz左右,原位置声压就提升了。实际影响的频段大概在2K至7KHz左右。
这点从分频点的阻抗减小引致功放输出增大的角度上分析也是很容易理解的
不同品牌的电容相同容量区别都比较明显。
20-20 发表于 2013-5-10 15:29
这样理解，那两个同样容量3.3uf的电容你听出分别吗？
同样的没有比较过,但元件数值很难做到完全一致。我不赞同也不否认不同材质电容声音不同,因为不舍得投入太高的成本去买几百元一只的电容
我是听不出的
hero89 发表于 2013-5-10 22:43 static/image/common/back.gif
我是听不出的
你并联一个不同品牌的小容量电容，肯定能很明显的分别出来。
用同一个品牌的3.3U电容试一下
普通电容一般都有5%—10%的误差，也就相当3.3X10%=0.33
随意拿两个轮流听听，看有没有区别
然后再测一下电容，看看对应情况怎样
然后再认真看看其他烧友的说法
在品质差的电解无极电容上使用，有一定的效果。在高品质的电容面前效果就不明显了。
20-20 发表于 2013-5-9 19:01 static/image/common/back.gif
不信
这些简直是胡说！耳朵是蝙蝠耳朵
真羡慕你的耳朵，比蝙蝠还好