heyj 发表于 2013-4-8 01:15

瑞士名机darTZeel NHB108B 后级~~~~AP测试篇

在测试之前,先了解一下此机电路特点:
1. 没有大环路负反馈
2. 输入和输出级的开环
3. 在整个信号通道没有继电器、开关、保险丝。
4. 整个放大电路只有十一个晶体管。
5. 功率输出级晶体管只用一对。
6. 没有中点零位补偿电路,机器必须接好负载才可通电,否则烧保险丝。

测试说明:
1. 此后级有专门的50欧BNC信号输入,因此我就用AP的信号发生器BNC输出口直接相连,并设定AP的信号输出阻抗为50 ohms。
2. 输出端连接8ohm 250W 纯电阻负载,同时通过BNC信号线连接到AP的信号输入端。
3. 全面测试前,先将被测功放及AP开机预热30分钟。
4. 测试使用AP官方提供的功放测试程序,只要设定好输入输出等参数,按一下RUN,软件就会自动完成一系列的测试并给出11页的报告。

测试结果:
1. DC offset --- CH1=+24.08 mV ;CH2=+41.66 mV(简评:此新版本后级带SCNP模块,直流输出电压比第一版低了不少)
2. 哼声测试 --- 全频带低于-80dB。                              (简评:成绩一般,在50HZ的倍频的信号幅度偏高)
3. 增益测试 --- +20dB @BNC 50ohms input ;+26dB @RCA or XLR input
4. THD+N --- CH1:-59.183dB; CH2:-59.045dB @1.0VrmsBW:20Hz~20KHz (简评:成绩也很一般,不过设计师已经说了,这台机不是用来跑分,THD+N并不是他最关注的)
5. IMD(SMPTE) --- CH1:-47.527dB;CH2:-47.613dB @1.0Vrms F1:60HZ F2:7.0KHz (简评:同上)
6. 频率响应 --- CH1:+-0.011 dB ; CH2:+-0.014 dB @1.0Vrms 20HZ~40KHz (简评:成绩很不错!)
7. 信噪比 --- CH1:105.998dB ;CH2:112.195 dB @ 1.0Vrms 1KHzBW:20Hz~20KHz(简评:成绩很好!线路布局、走线出色)
8. 分离度 --- CH1:-114.414dB ; CH2:-117.638 @ 1.0Vrms 1KHz(简评:分离度很好,得益于左右声道完全独立的设计)
9. 步进电平扫描测试--- 结果见图
10. 步进频率扫描测试 --- 结果见图
11. 最大有效输出功率 --- CH1:144.8W ; CH2:144.1W@8ohms (简评:实测比厂家标称的100W要接近50%)

详细测试报告见下图,欢迎讨论


























heyj 发表于 2013-4-8 01:19

忘了还有一张FFT @ 1KHz 8ohms14W

句子 发表于 2013-4-8 01:41

不看牌子光看测试结果肯定没人要:lol

句子 发表于 2013-4-8 01:42

比较期待旁边那台FM什么结果;P

mc3362 发表于 2013-4-8 08:36

不是标榜低互调么?:o

LeonBernieniv 发表于 2013-4-8 09:08

是啊,上次看帖提到TIM、IMD比THD重要得多,现在IMD也不低呀,DIN和CCIF的结果会怎么样呢?

forsli@163.com 发表于 2013-4-8 09:15

在图片看来测试结果非常好啊,就以THD+N与FFT这两张图来说,就说明放大电路、电源、噪声隔离处理方面非常出色、合理。THD+N在1uW时能小于-35DB(1.8%),FFT最高也只有-60DB(0.1%),这样的电路我是做不出来。不过也可能是纯阻性负载的关系吧,如果是复合阻抗下也能达到这个指标,那就是神了!

开怀一笑 发表于 2013-4-8 09:53

本帖最后由 开怀一笑 于 2013-4-8 09:55 编辑

:lol老虎鱼就是有好东西,开板子吧

高高手 发表于 2013-4-8 10:04

呵呵,人家注重的是听感和指标的权衡,不是唯一论者。这点哲学思想是我们学习的重点。指标只是个辅助手段,我们的第二层看到的东西。而听到的才是我们真正想要得到的。

大强 发表于 2013-4-8 10:13

有个问题,,,,纯阻性负载与真实使用的扬声器感性负载测出的数据一样吗?

heyj 发表于 2013-4-8 10:32

呵呵,人家注重的是听感和指标的权衡,不是唯一论者。这点哲学思想是我们学习的重点。指标只是个辅助手段, ...
高高手 发表于 2013-4-8 10:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

比较赞同!
可以看到,在信噪比、分离度、频率响应这些硬指标,这台机做得很好。而在THD、IMD这些指标,设计师作出了取舍,采用了无大环路负反馈电路。

heyj 发表于 2013-4-8 10:35

有个问题,,,,纯阻性负载与真实使用的扬声器感性负载测出的数据一样吗?
大强 发表于 2013-4-8 10:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

当然不会一样。不过当全世界大部分测试都是用纯电阻负载做测试,那么你的测试用同样的负载,这样才有参考对比的意义。

dadiao 发表于 2013-4-8 10:48

看了那张FFT,无语中……

迈克.张 发表于 2013-4-8 11:50

指标好比素颜基础好,再化点淡妆就更有魅力。其实我以前也一味的追求指标,但是接触了很多器材之后觉得听感确实很重要。就好比有些女生素颜很漂亮但是不见得上镜。这种将来的下场就是花瓶!

suvear1 发表于 2013-4-8 12:33

LJS19840516 发表于 2013-4-8 13:48

很多数据,示图,只懂皮毛,

ele-tube 发表于 2013-4-8 15:09

不错,支持一下

BG5CJT 发表于 2013-4-8 20:53

预测下,山寨版即将出土:lol:D

suzuki352 发表于 2013-4-8 20:59

今年流行测试线线了,顶顶就闪!

suzuki352 发表于 2013-4-8 21:00

今年流行测试线线了,顶顶就闪!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 瑞士名机darTZeel NHB108B 后级~~~~AP测试篇