呵呵，不懂
hwj68 发表于 2013-7-4 18:37
hwj681540才是飞利浦的基础产品，与时俱进是要有选择性的，任何事情都需要有前提条件发表于 2013-7-4 1 ...
首先，麻烦你直接用回复，不要用点评，因为严格上讲你还不够格点评本人。
其次，我就是不明白为什么只有1541可以真实的还原你那所谓的现场，现在的新型芯片做不到吗？你是不是在告送本人，这么多DAC芯片制造商这十几年的芯片研究都是白花了？是什么让你得出这种结论？你自己的感觉？但抱歉，本人的感觉和你正好相反。
其次，飞利浦并不是行业标准，他自己也有很多问题，再就是飞利浦也一样老早就停产了1541，因此你的说法不成立。
点评
hwj68另点评是论坛赋予的，至于够不够资格论坛说了算发表于 2013-7-5 13:57
hwj68用什么DAC才符合自己要求是个人问题，本人的这个结论是由于工作关系多年来大量接触无唛音乐厅对比所得，并不是随便顺口开河，如果你在广州的话我可以安排欣赏，至于10几年研究白费的事情多的是，如基因种植...发表于 2013-7-5 13:56
danway2013 发表于 2013-7-5 09:19 static/image/common/back.gif
在人类思维学说领域，有一个词叫“纽安斯”，是指人们对细微差别的敏感程度，敏感的纽安斯是人们能够创新的 ...
完完全全赞同！经验是靠积累的，并不是看几本书就有，当然书上的理论知识必须掌握
xxrio 发表于 2013-5-3 12:25 static/image/common/back.gif
解决方法:把电源做好.
赞成
你的头像换个行不行？看到就不舒服！
本帖最后由 hwj68 于 2013-7-5 15:34 编辑
qazxswedc4321 发表于 2013-7-5 14:57 static/image/common/back.gif
忽悠吧，继续忽悠，网上拿了过时玩意骗钱的，大多都是拿什么经验之类抽象东西做文章，经验只有可以复制可 ...
希望仔细看帖理解，不要把自己的逻辑猜测强加于人头上，真正不可理喻的是谁？
qazxswedc4321 发表于 2013-7-5 14:57 static/image/common/back.gif
忽悠吧，继续忽悠，网上拿了过时玩意骗钱的，大多都是拿什么经验之类抽象东西做文章，经验只有可以复制可 ...
也希望2人提供本人骗钱的证据，如没有就是诬告造谣！再者广州都还未到就充充下定论，试问有谁信服？值得信服？
本帖最后由 hwj68 于 2013-7-5 15:27 编辑
qazxswedc4321 发表于 2013-7-5 14:57 static/image/common/back.gif
忽悠吧，继续忽悠，网上拿了过时玩意骗钱的，大多都是拿什么经验之类抽象东西做文章，经验只有可以复制可 ...
在这个论坛里本人与谁都不认识，只是阐述个人对音响的体会，对于2位不负责任得意忘形对本人的攻击，本人保留应有的权利，在适当的时候让论坛给与应有的说法！
yangshr 发表于 2013-7-5 15:53 static/image/common/back.gif
我好怕呀，算你胜了，1541真是天下无敌行了吗
怕不怕并不是本人回复的目的，任何事情做法都应该有个度有个底线，就如DIY。
拜托仔细看帖理解贴子内容，本人只是阐述在我的条件下1540 1541较接近无唛现场。
yangshr 发表于 2013-7-5 16:23 static/image/common/back.gif
呵呵，你的条件应该可以代表全世界的条件，那么结论就是1540 1541天下无敌，这样理解你应该满意吧
再次啰嗦重复，不要把自己的逻辑猜测强加于人头上，代表全世界的条件这句话是你说的，1540 1541天下无敌这句话同样是你说的，重放系统除了DAC外什么东西都没了？不是第一天接触音响吧。
本帖最后由 hwj68 于 2013-7-5 16:38 编辑
世上有天下无敌的DAC吗？世上有天下无敌的金耳朵吗？其实在本帖的回复里本人除了讨论音响外还阐述了部分的做人的道理，请细读，说得够多的了！
在此向贴主道歉！把您好好的贴子弄成这样！:handshake