本帖最后由 除草剂 于 2013-3-30 11:51 编辑
严
重
支
持
楼
主
！
道义支持，没有实践过:lol
1541比较容易做好，新出的芯片一般的菜鸟做不来
说得对，系统的其他环节有问题，1541如果配5532、5534再加IC稳压就更惨了
at700 发表于 2013-3-30 11:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您理解错我的意思了。
音响就是各玩各的，没必要跳出来跟人急，好比LM1875，NE5532等IC够老了，照样有人玩。
其实没有必要对喜欢老芯片深恶痛绝，罗布白菜各有所爱。
新的芯片在技术上不断的延伸改进，只不过是考虑其他元件成本的问题，从电源、输入到输出各个环节用好料，成本高相对价位高，比如说鬼子生产的机子，是根据低、中、高3个档次，比较就出来了。
我推荐一个，AK4396！
PCM24/192+ DSD64
到2020年前，我认为基本足够了。
卡西利亚斯 发表于 2013-3-29 19:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你呀的做了一个，怎么就黄瓜了呢！！
没有下文
1541就系要有1541咯声音拉 emt stuer 奇黑怪怪咯声音就唔系1541拉!
那只能说对DIY而言，新的芯片对于制版，布线，元件的要求更高。我听厂机，绝对是新的芯片远好于老芯片。现在新的万元以下的基于ES9018的机器比起6，7年前那些2-3万的机器都要好。
只要一讨论dac都说1541,个人感觉58,63,1547.都不错。那些新的片子用到dvd和usb中肯定出不了好声，封装也不适合
diy.但不能说他们不好。
你呀的做了一个，怎么就黄瓜了呢！！
没有下文
syhkiss 发表于 2013-3-30 17:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P, 做有，声音不错就是味道一般般，用业余的话来说就是未琢之玉。
我也不玩1541，不喜欢，根本不能和我的1704相提并论。
本帖最后由 6P13P 于 2013-3-30 23:45 编辑
回复 14# wjsong
就像低像素 的照片，反差大的时候你会觉得更有立体感就像粗造的油画，1541取样精度不高而形成的阶梯效应，使它的声音更多颗粒感（不顺滑），而使部分声音更有质感讨好耳朵。
音响的怪圈:旧的总比新的好.
希望大家多多在新芯片上下功夫.新一代的解码芯片比旧的进步很大,在信息的还原 ...
Parhelia 发表于 2013-3-29 13:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
己开始在做纯电池版本的Ess9018和AK4399
回复Parhelia
可惜这道理没有几个人懂
qazxswedc4321 发表于 2013-3-29 20:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来遇到有相同见地的朋友了,有空加我QQ:27235958。
其实没有必要对喜欢老芯片深恶痛绝，罗布白菜各有所爱。
海龙豚 发表于 2013-3-30 14:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的观点并没有痛恨老芯片,个别芯片音色还是挺有个性的.可是我们要向前看,新芯片会暴露前端或者电源的问题,我们要解决它,不要马上把新芯片给否定了,打个比方说:多年近视,最近换上了度数精准的近视镜,却发现老婆皱纹/雀斑,多了.就用回满是划痕的老眼镜.
因为我只有老芯片，没有新的，所以认为新的未必有老的好。
那只能说对DIY而言，新的芯片对于制版，布线，元件的要求更高。我听厂机，绝对是新的芯片远好于老芯片。现在 ...
linxbaijy 发表于 2013-3-30 19:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同感,上次听了Wadia 27 SOLD (二手市场价大概3w左右),一个下午，总体表现不错，但是细节比起 1955 1972等新芯片少了,速度,动态都差些
只是DIY的怪圈而已，厂机可不这么认为:lol
本帖最后由 饿狼 于 2013-4-1 23:21 编辑
只是DIY的怪圈而已，厂机可不这么认为
evangelion 发表于 2013-4-1 20:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
厂机要看芯片厂家出产什么就做什么，跟diy不一样不能用拆机件的。再说了厂家如果不推陈出新怎么活下去。