huangjingpeng 发表于 2012-10-8 13:05

回复 100# chenqitong


    任何东西都不可能是凭空产生的,我坚信这点儿

我也没说凭空产生啊?他们如果能到diy的地步,你总不能说他之前接触的所有都是空?

huangjingpeng 发表于 2012-10-8 13:07

我觉得diy就是要在经济允许,不影响他人正常生活的情况下尽情发挥

只要是认真细致的diy,都应该鼓励,而不是像这篇文章一样,仿佛看不起diy的人

书呆子 发表于 2012-10-8 13:14

回复 1# chenqitong


    顶顶顶顶顶顶顶顶

zping3886 发表于 2012-10-8 13:28

楼主一语惊醒梦中人。
但,我想说:花3000块DIY一对箱,如果这个箱的目标是30000块的话,哪怕失败也值得。
如果这对箱,还不如3000块的厂箱,那就是失败。
严格的说也不是失败,因为其中动手的乐趣,是不能用金钱来衡量的。:lol

CHUGE 发表于 2012-10-8 14:06

呵呵,楼主说的有道理,等着挨大师的砖吧,老城墙的土砖。

chenqitong 发表于 2012-10-8 17:05

:P回复 105# CHUGE


    我是转贴。再大的砖头也砸不到我。

PANDA8016 发表于 2012-10-8 22:43

我琢磨着这东西跟做菜一个样。无非是选材、火候问题。
自己家里做菜也一样,享受下里巴人的随性,想怎么做都行。但到了一定档次,就是一个口味问题,而且是有标准的,不然中央台搞厨神大赛用何标准。

ed168 发表于 2012-10-9 00:08

本帖最后由 ed168 于 2012-10-9 00:16 编辑

回复 107# PANDA8016

不得不否认,厨神也许就是民间中的高手。专业厨师也许三甲不入。
Dly音响如做菜:什么材料,制作技术,检测手段都易于找到。
家庭主妇打扫卫生与酒店淸洁工,环卫工人这些专业人士无异。 


    只要门坎不高.专业的优势就越少。而业余那种不受专业客观条件约束的优势就显得更重要了:天马行空.创意无穷(当然以理论,前人经验......为基础 )


   其实.我们这里的版主,有的是这方面的高级专业人士,他们更有话语权。

SI001 发表于 2012-10-9 00:44

这番话很有道理。

dreamcamel 发表于 2012-10-9 01:01

哈哈, 这个作者, 该多招人恨啊。
那些有钱的老烧们, 花那么多钱和心思做出来的东西被说的一文不值。
肯定砸音箱的心儿都有了。

记得王家卫的电影里有段台词, “如果有一天我忍不住问你,你一定要骗我,千万不要告诉我你最爱的人不是我。。”

其实, 很多 diyer心里也是一样的。。。

ephrh 发表于 2012-10-9 13:42

好声音是目标,过程是乐趣。

chenqitong 发表于 2012-10-9 15:31

chenqitong 发表于 2012-10-9 15:32

本帖最后由 chenqitong 于 2012-10-9 23:50 编辑

这箱子我搞了7年,满意了。魔雷MDT32,SEAS H416,苏伦电容和苏伦七芯电感,HALCO晶片电阻,范登豪6N线,1英寸箱体,面板加20MM木板,为求相位一致,大喇叭下加18MM密度板,高音喇叭边上贴了厚呢料,边角削了小圆弧。箱子里面贴铜片。7孔吸棉进出7次。

PANDA8016 发表于 2012-10-9 19:20

回复 108# ed168


    厨神也许就是民间中的高手。专业厨师也许三甲不入。
这个得看情况,这么说吧,民间业余当中很难产生厨神,有的话也是长期从事星级饭店主厨,这个就不能算是民间了。
90年代之前或许有些老师傅是靠带班子学来的,即师傅带徒弟,有些口碑不错。
90年代中后期,这个行业要求渐高,广东星级里面主厨很多都是从四川烹专毕业的(国内唯一一所全日制高等烹饪高校),甚至于法国留学归来(以西餐、西式面点为主)。理论系统扎实,包括营养学、食品化学等系统知识。传统的中餐不重视营养搭配,对于营养成分分析也是很少了,随着80年代开放,西式的涌入对中餐的提升起了很大的促进作用。
跟音响一样,口感鲜嫩、爽软、糯、清爽等评判语在音响当中也同样存在,有点主观的意思,但他同样有标准,只不过平常人难以把握。看看大赛评委的背景就知道了。
不管什么行业,都有专业知识做支撑,都有一个可确定的标准。
坛子里肯定有高手,这是确定的,我不太懂DIY,才搞了三对音箱,其中还有惠威的套装。但我觉得总得有个校音标准吧,耳机还是什么的。然后引用前面高手说的话,3K成本能做出5K成品箱水平,那是有才,:victory:做出3K持平的箱子,不好说。比3K成品箱差的箱子,那只能说自得其乐了。
共同探讨很好,但我觉得冷嘲热讽就有失论坛开放的宗旨。

PANDA8016 发表于 2012-10-9 19:27

本帖最后由 PANDA8016 于 2012-10-9 19:33 编辑

在家里搞几个小菜,找三两好友把酒言欢为乐事,朋友也能接受你的口味,但要说超出星级厨师水平,恐怕有点过了。
DIY就图个乐事,想一下子秒厂箱,业余条件下想想都很难,除非是版主之列的高手了。

莫家驹 发表于 2012-10-9 19:56

支持

ed168 发表于 2012-10-9 22:37

回复 113# chenqitong


    好技朮!

大喇叭推前18mm,你是如何得到此参数?

特供食材,善务。

chenqitong 发表于 2012-10-9 23:14

本帖最后由 chenqitong 于 2012-10-9 23:19 编辑

回复 117# ed168
我是模仿西湖的小音箱,使高音喇叭的发声位置与低音喇叭的处于相同。这箱子的进一步改进之处是:高音喇叭两面角再削掉一些,成大圆弧,减少饶射。

ed168 发表于 2012-10-9 23:39

回复 118# chenqitong


    好思维!

我是问:高,低音两喇叭的位差是如何测出来?

chenqitong 发表于 2012-10-9 23:45

回复 119# ed168

两个喇叭放在一起可以量出。西湖的箱子是高出10毫米。我这两个喇叭高出18毫米,恰好。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 贴隔壁的好文,醒醒头脑