楼主的批评是对的，但个人觉得有的地方也夸大其词。仿真软件是好，但还没能仿到楼主说的这个境界。这个只能是给出设计建议。
另外，专业人士也有DIY的吧~~
再有楼主通篇离不开频响和相位，对付老烧友是够了。但既然谈到箱体震动、低音蓬松，那这些都是有相关数据与之相对应，也要多讲下呀。不然老烧友就只好说你还要再锻炼，呵呵。
回复几度飞沙
1977年底，我从小半导体收音机里听贝多芬的第五交响曲，也觉得好听，挺激动。什么是“好 ...
chenqitong 发表于 2012-10-8 00:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
的确是啊，那个时候小半导体收音机是很好听。
不是我打击你们,电脑城里卖的三四百元一对的成品箱,尽管声音不好听(因为喇叭单元和其它用料太差了),但至少 从频响平直和相位一致上来说,比那些老烧们花好几万买什么灰头375搞出来的号角大系统准确的多!
LZ说的不对吧,三四百元一对的成品箱厂家会不会花那个财力物力人力去搞研发:shutup:
回复 164# liyunlin
一般成熟正规的厂家出品
即便经济低迷，一般设计也算是合理，用最小的物质成本做出了尽可能高的效果
这不否认
但是，如果三四百元 并且电脑城买的（那主要就是多媒体音箱咯），3、4百多媒体音箱，貌似频响并不直……很多也是比较不严谨的设计的
除非上500以上吧……
lz1要是去广州东方宾馆听过丽磁那套仿西电的全号角的话就不会有这样的论调了
其实这种观念主要看自己喜欢什么样的音乐，什么样的声音而已
:lol DIY就是穷人的玩法.开心就好!
回复 155# voidfunction
话是在理，但像小朋友入门你不得教他正确的执拍、发球，还得找专业出身的。
比较下专业跟业余的打球，动作等各个方面，就知道差别在哪儿了，那叫一个爽，你看业余，顶多说不错而已。
自己玩可以，但专业就是专业的，你要玩这东西，就得有个规则，得分业余和专业的。
DIY也是，要区别来看就好了，不同的玩法，只要爽就行。
话是有一定道理，但也不要一棍子全部打死了才好，中国这么多人，藏龙卧虎的多着呢！
敢问楼主中国的Diyer们全认识？
:victory:好文章，学习了
回复 169# PANDA8016
说的再理 我现在打球野招太多一身毛病想纠正也纠正不过来了 就是因为小时候没有人教瞎练得
其实专业音箱也是从Diy过来的,只不过经过市场的洗礼,一部分逃汰了,一部分活下来而成了精,而才有专业和Diy之分了,玩音响啊金钱自己能够承受,玩得开心就好了........:lol
回复 1# chenqitong
字字珠玑，针针见血！！！
兄弟的一篇好文点出了目前国内”闷骚界“（关起门来烧）的怪现状。
回复 174# rlqgg966
发烧界原来就变态,现在越来越变态.有钱人少,要求高,就会变态.
我也觉得音箱还是买厂箱好，功放还可以DIY一下。
回复 176# wjsw
有条件的人可以科学发烧（制作设备和测试器材都具备的），像我辈穷烧没那些玩2意的就只能靠自己的双手和耳朵去感受，慢慢的试验，调试。
其实我辈穷烧diy的目的很简单：用尽量少的代价找到自己喜欢的音色。当然了很多人在这当中也走了很多弯路，究其原因就是“人云亦云”。
“ 冷静发烧”才是我辈穷烧之道。
:victory: