贴隔壁的好文，醒醒头脑

huangjingpeng · 发表于 2012-10-8 13:05

回复 100# chenqitong

任何东西都不可能是凭空产生的，我坚信这点儿

我也没说凭空产生啊？他们如果能到diy的地步，你总不能说他之前接触的所有都是空？

huangjingpeng · 发表于 2012-10-8 13:07

我觉得diy就是要在经济允许，不影响他人正常生活的情况下尽情发挥

只要是认真细致的diy，都应该鼓励，而不是像这篇文章一样，仿佛看不起diy的人

书呆子 · 发表于 2012-10-8 13:14

回复 1# chenqitong

顶顶顶顶顶顶顶顶

zping3886 · 发表于 2012-10-8 13:28

楼主一语惊醒梦中人。
但，我想说：花3000块DIY一对箱，如果这个箱的目标是30000块的话，哪怕失败也值得。
如果这对箱，还不如3000块的厂箱，那就是失败。
严格的说也不是失败，因为其中动手的乐趣，是不能用金钱来衡量的。

CHUGE · 发表于 2012-10-8 14:06

呵呵，楼主说的有道理，等着挨大师的砖吧，老城墙的土砖。

chenqitong · 发表于 2012-10-8 17:05

回复 105# CHUGE

我是转贴。再大的砖头也砸不到我。

PANDA8016 · 发表于 2012-10-8 22:43

我琢磨着这东西跟做菜一个样。无非是选材、火候问题。
自己家里做菜也一样，享受下里巴人的随性，想怎么做都行。但到了一定档次，就是一个口味问题，而且是有标准的，不然中央台搞厨神大赛用何标准。

ed168 · 发表于 2012-10-9 00:08

本帖最后由 ed168 于 2012-10-9 00:16 编辑

回复 107# PANDA8016

不得不否认，厨神也许就是民间中的高手。专业厨师也许三甲不入。
Dly音响如做菜：什么材料，制作技术，检测手段都易于找到。
家庭主妇打扫卫生与酒店淸洁工，环卫工人这些专业人士无异。

只要门坎不高.专业的优势就越少。而业余那种不受专业客观条件约束的优势就显得更重要了：天马行空.创意无穷(当然以理论，前人经验......为基础 )

其实.我们这里的版主，有的是这方面的高级专业人士，他们更有话语权。

SI001 · 发表于 2012-10-9 00:44

这番话很有道理。

dreamcamel · 发表于 2012-10-9 01:01

哈哈，这个作者，该多招人恨啊。
那些有钱的老烧们，花那么多钱和心思做出来的东西被说的一文不值。
肯定砸音箱的心儿都有了。

记得王家卫的电影里有段台词， “如果有一天我忍不住问你，你一定要骗我，千万不要告诉我你最爱的人不是我。。”

其实，很多 diyer心里也是一样的。。。

ephrh · 发表于 2012-10-9 13:42

好声音是目标，过程是乐趣。

chenqitong · 发表于 2012-10-9 15:31

[img][/img]

chenqitong · 发表于 2012-10-9 15:32

本帖最后由 chenqitong 于 2012-10-9 23:50 编辑

这箱子我搞了７年，满意了。魔雷ＭＤＴ３２，ＳＥＡＳ　Ｈ４１６，苏伦电容和苏伦七芯电感，ＨＡＬＣＯ晶片电阻，范登豪６Ｎ线，１英寸箱体，面板加２０ＭＭ木板，为求相位一致，大喇叭下加１８ＭＭ密度板，高音喇叭边上贴了厚呢料，边角削了小圆弧。箱子里面贴铜片。７孔吸棉进出７次。

PANDA8016 · 发表于 2012-10-9 19:20

回复 108# ed168

厨神也许就是民间中的高手。专业厨师也许三甲不入。
这个得看情况，这么说吧，民间业余当中很难产生厨神，有的话也是长期从事星级饭店主厨，这个就不能算是民间了。
90年代之前或许有些老师傅是靠带班子学来的，即师傅带徒弟，有些口碑不错。
90年代中后期，这个行业要求渐高，广东星级里面主厨很多都是从四川烹专毕业的（国内唯一一所全日制高等烹饪高校），甚至于法国留学归来（以西餐、西式面点为主）。理论系统扎实，包括营养学、食品化学等系统知识。传统的中餐不重视营养搭配，对于营养成分分析也是很少了，随着80年代开放，西式的涌入对中餐的提升起了很大的促进作用。
跟音响一样，口感鲜嫩、爽软、糯、清爽等评判语在音响当中也同样存在，有点主观的意思，但他同样有标准，只不过平常人难以把握。看看大赛评委的背景就知道了。
不管什么行业，都有专业知识做支撑，都有一个可确定的标准。
坛子里肯定有高手，这是确定的，我不太懂DIY，才搞了三对音箱，其中还有惠威的套装。但我觉得总得有个校音标准吧，耳机还是什么的。然后引用前面高手说的话，3K成本能做出5K成品箱水平，那是有才，

做出3K持平的箱子，不好说。比3K成品箱差的箱子，那只能说自得其乐了。
共同探讨很好，但我觉得冷嘲热讽就有失论坛开放的宗旨。

PANDA8016 · 发表于 2012-10-9 19:27

本帖最后由 PANDA8016 于 2012-10-9 19:33 编辑

在家里搞几个小菜，找三两好友把酒言欢为乐事，朋友也能接受你的口味，但要说超出星级厨师水平，恐怕有点过了。
DIY就图个乐事，想一下子秒厂箱，业余条件下想想都很难，除非是版主之列的高手了。

莫家驹 · 发表于 2012-10-9 19:56

支持

ed168 · 发表于 2012-10-9 22:37

回复 113# chenqitong

好技朮!

大喇叭推前18mm，你是如何得到此参数?

特供食材，善务。

chenqitong · 发表于 2012-10-9 23:14

本帖最后由 chenqitong 于 2012-10-9 23:19 编辑

回复 117# ed168
我是模仿西湖的小音箱，使高音喇叭的发声位置与低音喇叭的处于相同。这箱子的进一步改进之处是：高音喇叭两面角再削掉一些，成大圆弧，减少饶射。

ed168 · 发表于 2012-10-9 23:39

回复 118# chenqitong

好思维!

我是问：高，低音两喇叭的位差是如何测出来?

chenqitong · 发表于 2012-10-9 23:45

回复 119# ed168

两个喇叭放在一起可以量出。西湖的箱子是高出10毫米。我这两个喇叭高出18毫米，恰好。

[基础知识] 贴隔壁的好文，醒醒头脑

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主