机器人 发表于 2007-6-8 19:02

肖特基好。快速意义不大,不过一般快速的质量比较好~

fsclub 发表于 2007-6-9 08:09

原帖由 analog 于 2007-6-8 16:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


用在音响电路里,脉冲电流引起的干扰是主要矛盾。

引用前面diyaudio链接中的一段:

Nelson Pass []
The one and only

Offline
Registered: Mar 2001
Location:


Post #5
I think you ...
何谓脉冲电流?

整流的时候,一边在充电,一边在放电,这个影响反倒没事了?

嘉兴电器人 发表于 2007-6-9 08:42

在我所解剖的十多台爱立信、朗讯公司出品的通信电源中,无一例外使用的都是肖特基整流桥、整流管。

analog 发表于 2007-6-9 09:45

原帖由 fsclub 于 2007-6-9 08:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

何谓脉冲电流?

整流的时候,一边在充电,一边在放电,这个影响反倒没事了?

:) 不是100Hz的充放电电流,


看看前面的帖子,已经有解释。

fsclub 发表于 2007-6-9 09:57

原帖由 嘉兴电器人 于 2007-6-9 08:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在我所解剖的十多台爱立信、朗讯公司出品的通信电源中,无一例外使用的都是肖特基整流桥、整流管。
是否是开关电源?开关电源必须用肖特基,不然由于关断慢,会严重发热,效率下降.

原帖由 analog 于 2007-6-9 09:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


:) 不是100Hz的充放电电流,


看看前面的帖子,已经有解释。

那是啥?我怎么越看越玄了?;P ;P ;P

yuayuayu 发表于 2007-6-9 10:23

支持LZ`
我现在对DIY的认识``就我等初哥``而言````用发烧元件`远远没有自己`仔细思考分析``勤动手调整```效果提升多``
不要相信很多所谓的老鸟和JS```一句话```说用某个什么什么``能怎么样```
在我看来`系统的瓶颈``往往不在元件本身``而在电源部分``电路设计``抗干扰`````还有音箱阻抗的匹配``

analog 发表于 2007-6-9 10:25

灌水

:P

说个前两天发生的事,

一个同事拿着水杯对秘书大喊:

‘饮水机坏了,不出水了’

秘书头也不抬,回了一句‘该换桶水了’

周围都乐翻了。

龙虎豹 发表于 2007-6-9 11:35

瓶颈在哪?我还在迷惘中~~~什么是科学?我还在迷惘中~~~什么是玄学?我还在迷惘中~~~

皱皮 发表于 2007-6-9 12:19

科学、玄学,玄学、科学、神学........,不能解释前就是玄学,能解释后就是科学,亚里士多德的“地球中心说”当时就是科学。所以有玄学就有科学,有科学就有玄学!!!

dbw 发表于 2007-8-3 15:06

:lol

hengkong 发表于 2007-8-3 15:29

说一个关于整流管的事情,我现在的CD机内部所有的整流和前级只用1N4007(不过是镀金脚的),此物并不是快速的什么管子,神奇的就是内阻还比较大(0.51V)。但是我玩过很多的有名的型号,没有可以全面匹敌的,包括以色列制的供军需用的。。。。但是,在我系统里除了与镀金有关的DD,其他一律水土不服都要下岗,我不是推销什么玄学,只是现象比较奇怪,真想坛上的烧友可以来听听,用耳朵说话。:lol :lol :lol

晴风雨 发表于 2007-8-3 17:16

不知二极管与电管整流管比较会如何?如听感,内阻等。将石前级二极管整流换为电子管整流会如何?

叮当 发表于 2007-8-3 18:27

:L :L

音响上从来都没有最好的东西..只应该有最合适的东西.~!~!

av-rgb 发表于 2007-8-4 00:10

支持

龙虎豹 发表于 2008-7-4 02:15

原帖由 皱皮 于 2007-6-9 12:19 PM 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
科学、玄学,玄学、科学、神学........,不能解释前就是玄学,能解释后就是科学,亚里士多德的“地球中心说”当时就是科学。所以有玄学就有科学,有科学就有玄学!!!
也许是吧~

lken 发表于 2008-7-4 10:34

支持本帖!

gzf 发表于 2008-7-4 10:42

豹兄把好贴顶起来了.:15fs

wjianrsh 发表于 2008-7-4 10:49

赞同倡导科学发烧的理念,对那些故弄玄虚的人应给予抵制,净化发烧领地。

龙虎豹 发表于 2008-7-4 11:12

原帖由 analog 于 2007-5-24 04:46 PM 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
论坛是diy论坛,除了动手,也需要动脑,有了体会,大家交流,取长补短,共同提高。
看看www.diyaudio.com,www.diyhifi.org这两个论坛,他们的生命力就在于深入的技术讨论上,我写E文不灵,在旁边看看,也受益 ...


抱着玩的心态发烧总比背着科学发烧的包袱来得轻松。发烧说到底还是玩嘛~

szccm 发表于 2008-7-4 11:50

英文看不懂
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 提倡技术讨论,提倡科学发烧。