回复 34# yzc574
我确实用错字，这个事我们不讨论了。呵呵
哪个有密闭箱图没有我喜欢密闭箱的低音
绝对优势
回复 43# luogrhit
目前来看和我预估的一致。呵呵。
居然还有人以为我们维卡亚不懂倒相箱;P
从频率来说，各种相同的情况下，密闭的频率低，从声压来说，倒相的声压大。从人耳感觉来说，看个人喜好。
维大出这个题目不是很容易回答,先要有几个条件要定义:
1.相同的喇叭,相似的容积.
2.对下潜的定义,SPL -3db,或-6db
3.在喇叭线性冲程里达到必要的声压(响度)
4.被动式分频(不依赖功放前级的EQ提升)
如果以上几点都是肯定的,那么毫无疑问是倒相箱下潜深
同样单元，同样容积的箱体，倒相可不可能通过调试来达到比闭箱还要下潜得深？
那为什么低音炮都做导向的？
yzc574 发表于 2012-9-8 15:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
低音炮做导向的一大半是因为为要控制箱体的尺寸箱体太大就不好看了
纯属个人见解 。
当然是倒相孔，刚还把票给投错了，密闭箱最弱的就是低频，不过他的速度要快些，都没潜下去就收起来了。
回复 47# hya1951
嗯。确实，最主要就是当下潜一但定义为某-XDB后就如老兄所言，但一但不定义其结果即可相反，或具有不确定性
恰恰密闭箱强的就是低频
看了上述那么多回复，各种说法都有。其实这就是个定义问题，先把什么叫“下潜”明确了，然后深浅自然就得知了。我理解的所谓“下潜”，就是对低频的响应。谁能重播的频率越低，就说明谁的下潜越深。而所重播出来音频质量，除了与频响有关，还与相位等其它因素相关，似乎没有必要和深浅捆绑在一起吧。
从倒相箱的工作原理皇来看：它和密闭式音箱的区别在于在音箱的面板上安装了一个倒相管，当喇叭单元工作时，单元背后辐射出的声波经过倒相管后，与单元前面的声波相叠加，使低频效果增强。 倒相式音箱的特点是：可以利用这种叠加，在扬声器的声压不变的情况下，扩展了低频，其低频可以扩展至扬声器共振频率的0.7倍。倒相式音箱和重放同一频率的密闭式音箱相比，体积比密闭式音箱小70%。倒相管可以减小低频下限频率附近的扬声器的振幅失真，但是倒相式音箱的瞬态特性较密闭式音箱差。
就此而言，我赞同倒相箱下潜更深一些的说法。
我做的箱子都是密封箱，不喜欢有倒相孔的箱子！两种箱子都听过都看过，彼此的特征是，当单元一样时，倒相箱体积可以比密封箱体积小很多的情况下获得较“震”的低音和较深的下潜，密封箱要获得较好的低音声压和较低的下潜需要较大的箱子。
建议：
1、喜欢听disco的烧友建议用倒相箱，耳朵很震的！另外心脏不好的不要开很大声并且会吵到邻居。
2、喜欢听敲大鼓敲重低音鼓声音的烧友建议用密封箱，有时候你感觉房子都在跟着震（有可能是地震），注意要按照低音单元的等效容积去取决箱子体积，我个人觉得一般6.5英寸的低音单元用的箱子容积不应该少于30升！
我投了倒相一票，没有科学依据，纯粹是多年的钉箱子后的个人感觉，不管什么箱子，最好还是靠自己耳朵来适应，不同级别的耳朵，感觉都不同，有个循序渐进的过程。所以发烧才会无止境:lol
学习一下
嗯。多谢各位的见解。
本帖最后由 bebear 于 2012-9-8 20:28 编辑
插一句和主题关系不大的话，倒相工作频段是有额外瞬态问题的，振膜先发出较大的振幅，在波还没走完之前倒相箱箱形同开放状态，待推动倒相管工作后受到倒相管钳制才进入稳定的倒相状态，在这过程中会出现显著的幅度失真，而密闭箱由于没有开口，会更快地从开放状态进入密闭状态。
只是，在听感上怕是没什么影响，现实意义不大的纯研究成果而已。
同意47楼的观点。