wjsw 发表于 2012-7-17 13:46

wjsw 发表于 2012-7-17 13:47

wjsw 发表于 2012-7-17 13:48

有点酷 发表于 2012-7-17 13:49

一下子三分频好，一下子硬球顶好，看来还真的应了那句老话，半桶水最晃荡，知道了个皮毛就在这里歪歪，本来 ...
wjsw 发表于 2012-7-17 13:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你根本都没听明白我说什么就开始胡喷，我说硬膜好，包括中低音的，而你这种思维局限心胸狭窄人士只理解到金属膜高音。。。哦？对我这么不屑，看来你还是烧界泰斗喽？请问您最近有啥大作，让坛友们拜读一下可以不？

有点酷 发表于 2012-7-17 13:53

本帖最后由 有点酷 于 2012-7-17 13:58 编辑

要别人尊重首先要自重，这里是公共场所不是你家
wjsw 发表于 2012-7-17 13:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请看你在本帖里的发言吧，先是说我耳朵有问题，再说我思维有问题，再用侮辱性的词汇对我人身攻击，请问你哪点值得我尊重了？
对于你这种人，我从来都不尊重，请不要再回我的帖子，谢谢！

wjsw 发表于 2012-7-17 13:59

wjsw 发表于 2012-7-17 14:04

wjsw 发表于 2012-7-17 14:09

有点酷 发表于 2012-7-17 15:23

本帖最后由 有点酷 于 2012-7-17 15:27 编辑

回复有点酷


    你不觉得你的观点很可笑，所谓三分频两分频区别在于扬声器处理方式的不同，很多人做 ...
wjsw 发表于 2012-7-17 14:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我手里目前有三对两分频箱，一个6.5箱，两个8寸箱。玩了十几年两分频，不敢说水平比你高，但至少也是不差。如果你说三分频箱两分频箱没明显区别，好，把耳朵捐献出去算了。另外能捣鼓好三分频的人，你认为没能力捣鼓好两分频吗？铁的事实就是：两分频，你照顾好了中音就玩不好低音，照顾好了低音你就玩不好中音！这是无可争辩的事实！！！如果反驳，请举例出来！！！

abob 发表于 2012-7-17 15:33

wjsw 发表于 2012-7-17 16:05

wjsw 发表于 2012-7-17 16:06

有点酷 发表于 2012-7-17 16:10

懒得多理了
wjsw 发表于 2012-7-17 16:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

90后，你没资格跟我讨论，请离我帖子远些，别给脸不要，请自重！

wjsw 发表于 2012-7-17 16:16

wjsw 发表于 2012-7-17 16:17

有点酷 发表于 2012-7-17 16:21

再说一遍，这是我发的帖子，看不惯请离我帖远些，也可完全当我放屁，别再掺和了好不？
别给脸不要，自重点行不？

wjsw 发表于 2012-7-17 16:34

有点酷 发表于 2012-7-17 16:37

再说一遍，这是我发的帖子，看不惯请离我帖远些，也可完全当我放屁，别再掺和了好不？
别给脸不要，自重点行不？

有点酷 发表于 2012-7-17 16:38

再说一遍，这是我发的帖子，看不惯请离我帖远些，也可完全当我放屁，别再掺和了好不？
别给脸不要，自重点行不？

有点酷 发表于 2012-7-17 16:38

再说一遍，这是我发的帖子，看不惯请离我帖远些，也可完全当我放屁，别再掺和了好不？
别给脸不要，自重点行不？
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 再抛一个观点：振膜选硬膜吧，软膜基本无好货。。。