ydg.cd 发表于 2012-3-4 14:20

路遥plus 发表于 2012-3-4 15:11

回复路遥plus


    哈哈就是的
ydg.cd 发表于 2012-3-4 12:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    ???

BossXPOX 发表于 2012-3-4 15:30

本帖最后由 BossXPOX 于 2012-3-4 15:32 编辑

回复 20# 无底洞


    朋友可以试试10k阴极电阻改成150k。我的是这样的。。。

BossXPOX 发表于 2012-3-4 15:45

其实吧,胆就是玩玩开心的吧,都像g版,j版对电路的理解,电路的设计水平才玩胆,要有很大很大的毅力才行啊!基础知识,伦理知识可以边做边学嘛!换句话讲玩玩胆主要是打发时间嘛!

R@D 发表于 2012-3-4 16:52

本帖最后由 R@D 于 2012-3-4 16:56 编辑

LS,如果自己关起门来玩确实是你说的那样,怎么搞都行。但如果又想显摆一下,把自己的经验与大家分享,那就要严谨一点,不要不懂装懂的胡说八道用错误的概念误导后学。

就好比一句很经典的话一样:长得丑不是你的错,但出来吓人就是你的不对了。

BossXPOX 发表于 2012-3-4 17:49

这番挺有意思的哦!

Gautau 发表于 2012-3-4 18:54

LZ你这电路这样的相位关系会是正反馈吗?这是100%的负反馈!兄弟,你还搬出了名人来为你的错误背书,会 ...
路遥plus 发表于 4-3-2012 07:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

第一次在简体字论坛看到 "背书" 二字   :handshake

kt133 发表于 2012-3-4 19:09

回复 15# 路遥plus

我觉得非常奇怪,对于对于输入栅极不是正反馈吗?反馈是对是栅极敏感还是阴极敏感?
环路负反馈不是同输入级同相的?同输入级反相的还是负反馈?

路遥plus 发表于 2012-3-4 19:16

第一次在简体字论坛看到 "背书" 二字
Gautau 发表于 2012-3-4 18:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


呵呵,这词国内是很少人用。:handshake

路遥plus 发表于 2012-3-4 19:20

本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-4 19:23 编辑

回复路遥plus

我觉得非常奇怪,对于对于输入栅极不是正反馈吗?反馈是对是栅极敏感还是阴极敏感?
环 ...
kt133 发表于 2012-3-4 19:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我的理解在15楼的图已经很明确了。如果是正反馈,这个电路没有任何阻尼或者抵消设置,早就成了振荡器了,还能放大吗?

但LZ这个图里,反馈是从阴极注入,没有看见从栅极,而且阴/栅是同相。我不是很明白兄弟你的理解,可以讲详细一点吗?

SamLiu2006 发表于 2012-3-4 19:22

呵呵,这词国内是很少人用。
路遥plus 发表于 2012-3-4 19:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
外贸使用比较多。。。。

路遥plus 发表于 2012-3-4 19:24

外贸使用比较多。。。。
SamLiu2006 发表于 2012-3-4 19:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


哦。不是很了解。

电蚂蚁 发表于 2012-3-4 19:46

本帖最后由 电蚂蚁 于 2012-3-4 23:44 编辑

电压串联正反馈。:lol

Gautau 发表于 2012-3-4 19:47

哦。不是很了解。
路遥plus 发表于 4-3-2012 19:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

保荐

kt133 发表于 2012-3-4 20:25

本帖最后由 kt133 于 2012-3-4 21:57 编辑

回复 30# 路遥plus

图上的相位是对的
我不知道你是怎么理解阴极输入负反馈的,我是这么理解的:
在阴极上输入与栅极同相的信号,栅极和阴极上的电压差被同相的阴极电压压缩,这个电压差就是反馈后的输入信号,所以总输出电压降低了,这就是环路负反馈
你图上的反馈信号同阴极(和栅极)是反相,输入信号被反相信号叠加后放大,因此是正反馈,是电压串联反馈,输出信号分压采样输入阴极

至于正反馈也不是一定会形成震荡,震荡也要满足某些条件的

BossXPOX 发表于 2012-3-4 20:43

背书是地方方言,呵呵看来g版是北方人啊!还是。。。

路遥plus 发表于 2012-3-4 20:50

本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-4 20:56 编辑

回复 35# kt133

判断反馈的性质是正反馈还是负反馈,无论反馈的模式多么复杂,都是以反馈的信号与馈入点的信号能量是叠加还是抵减来判断:叠加,就是正是反馈;抵减的就是负反馈。而判断是叠加或是抵减,最好和最直观的方法就是判断两者的相位,同相就是叠加,反相的就是抵减。

因为阴/栅同相,所以,反馈信号从阴极或者栅极注入,其相位关系是一样的,只是灵敏度不同。既然你认同我在15楼标注的相位是对的,我不明白你为何还是认为是正反馈?

电路存在正反馈是否会振荡,没错是需要满足某些条件,但就LZ这个电路来说,如果是正反馈的话,产生振荡的机会就极高。

kt133 发表于 2012-3-4 20:58

回复 37# 路遥plus

我觉得你也没有理解我的意思

兄台能好好的分析一下,在阴极输入时,什么情况下会产生反馈?是同相还是反相?
栅极输入和阴极输入怎么会一样的,阴极输入是正反馈,栅极输入就是负反馈,这个应该是常识了吧

电蚂蚁 发表于 2012-3-4 21:44

LS你这常识从哪得来的。

kt133 发表于 2012-3-4 21:48

回复 37# 路遥plus

如果靠这个判定是正反馈还是负反馈很有偏颇,这样判断的话,马7,马蒂斯,和田茂都成正反馈了

还要结合输入方式,如果是栅极输入的话,这样判断没有错,
阴极输入就不对了,阴极输入反馈的原理我已经在35楼说了
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 自己设计的前级电路 请教大家是否合理