七彩菲林 发表于 2012-3-4 21:49

模拟如下:

kt133 发表于 2012-3-4 22:05

回复 39# 电蚂蚁

有意思,请这位兄台判断一下这两个电路是正反馈还是负反馈

电蚂蚁 发表于 2012-3-4 23:33

回复 42# kt133
对不起,没仔细看,是我搞错了。:loveliness:
第一图是电压并联负反馈,第二图反馈信号与阴极信号同相,垫高了阴极电压,表面上与输入信号同相,实际上减小了栅阴极之间的压差,所以是电压串联负反馈。:L

kt133 发表于 2012-3-5 00:04

回复 43# 电蚂蚁

呵呵,兄台不用那么客气:handshake
我的意思其实是反馈是正是负,信号是叠加还是抵销都是要相对输入信号而言

电蚂蚁 发表于 2012-3-5 00:10

回复 44# kt133
图二的电路用理解射极输出器的方法会容易一点。

zyzjcl 发表于 2012-3-5 01:04

本帖最后由 zyzjcl 于 2012-3-5 02:20 编辑

等待大家讨论的结果

路遥plus 发表于 2012-3-5 03:20

回复 28# kt133

不好意思,我判断错误:L,兄弟你是对的。 在此一并向LZ说声抱歉:handshake

Gautau 发表于 2012-3-5 03:42

背书是地方方言,呵呵看来g版是北方人啊!还是。。。
BossXPOX 发表于 4-3-2012 20:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
背书: 通常为法律字句,即英文的 endorse
KK [ɪnˋdɔrs] DJ

    在(發票、票據等)背面簽名, 背書; 簽署(姓名)
She has already endorsed the check. 她已在這支票背書。

    批註(公文等); 【英】在(駕駛執照背面)註上違章事項
His driving licence has been endorsed. 他的駕駛執照上有違章記錄。

    贊同; 認可
Many senators endorsed the new bill. 很多議員贊同該項新法案。

Gautau 发表于 2012-3-5 03:47


ydg.cd 发表于 3-3-2012 12:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这电路的增益有多少倍?

fjh888 发表于 2012-3-5 07:14

那归根到底,这还是负反馈,只是以上的分析中只考虑了相位关系,而疏忽了它的实质,kt133老兄很心细,

BossXPOX 发表于 2012-3-5 09:32

回复 48# Gautau


    哦这样的一个情况,呵呵英语没有学好。不过背书在我们这里是广泛的应用如:小学老师拿一板凳坐在教室门口,学生排好队一个一个背课文能背课文的就可以回家。这个情况就是背书了。

唐西 发表于 2012-3-5 10:06

本帖最后由 唐西 于 2012-3-5 10:07 编辑

无疑阴出向放大级的反馈是正反馈!
由于放大级是电流串联负反馈,加上阴出的正反馈,总体反馈是正是负,我还不敢确定。
我觉得FD422大侠更准确!提供的资料对这个电路也有意义。

zhyuqi1399 发表于 2012-3-5 10:27

这个电路和LZ的电路有区别吗?

fjh888 发表于 2012-3-5 11:04

本帖最后由 fjh888 于 2012-3-6 06:23 编辑

回复 53# zhyuqi1399

看帖看的脑子里都是正反馈,没仔细对照,相位记反了,刚刚看了前面发现了错误,所以编辑删掉:funk:

landemaomao 发表于 2012-3-5 11:35

回复 20# 无底洞


    楼主图和你的图有很大的区别,他那个阴输影响着前一级的工作点,前一级的不但有本级电流反馈,而且还有环路反馈。至于有交流声的话,首先应该考虑灯丝供电,如果可以的话,尽量用直流点灯,这样噪声会明显小于交流点灯,但是也要考虑其他因素,焊接是否到位,布线是否合理,这些个问题说说简单,其实做起来就不那么简单了,我有过一次奇怪的经历,同样的材料,都是自己焊机的,可是两台机出来就是一台没有交流声,一台交流声很大,看着样子没啥区别,电路是一样的,焊接也检查好几遍没问题,可就是有毛病,重装了也一样,后来实在没办法了,在前面的电源滤波处又加了一节RC滤波,减低的20V高压输出,把后面的工作点重新调整了下,问题解决了。要说管子有问题吧,管子互换过,要说机器有为题吧,只是加了一节RC滤波,没噪声的那台也是RC滤波的,要说牛有问题吧,牛是同批的,都测试过了,你说这哪里出了问题????呵呵

kt133 发表于 2012-3-5 11:37

回复 47# 路遥plus

:handshake 没什么不好意思的
大家讨论,学习,进步

kt133 发表于 2012-3-5 11:41

其放大级的本身的电流串联负反馈的作用是非常轻微的,阴级电阻和屏极的比值非常小,而输出级的正反馈,也进一步抵消了电流串联负反馈的作用

hauntzr 发表于 2012-3-5 11:52

电压串联负反馈 闭环增益14倍左右

kt133 发表于 2012-3-5 12:04

还是请楼主比较一下接反馈和阴极直接入的增益吧

柳暗花明 发表于 2012-3-5 13:33

本帖最后由 柳暗花明 于 2012-3-5 13:36 编辑

这个电路的正反馈部分最容易迷惑人,一看到正反馈就会联想到"自激振荡".多数人都没有注意"量",正反馈量=1/(32000+350)/350=1/92.这意味着前管放大量要达到92倍,正负反馈才能完全抵消,可是6N11单级放大,屏阻取值又较低的情况下无论如何也达不到92倍,一般就是10倍左右.按10倍计算折合到前管阴极,正反馈量等于负反馈量的1/9.2,被抵消的部分非常微弱,整体依然是负反馈.
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 自己设计的前级电路 请教大家是否合理