Gautau 发表于 2012-3-6 18:20

回复Gautau

G版,泛泛地讲,电路正反馈,什么条件下可以稳定工作不自激?
kt133 发表于 6-3-2012 11:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
基本上,音响用不上正回输,因必会起振盪。

用 "前饋" 作解释似较恰当 . . . Peter Walker 的 Quad 405 便是实踐了 前饋 的产品。
随后,只有日本山水作過相关设计的产品(缴付了专利费用)。

既称为前饋,便应以第一级的输入端作开始(阴极作间接的输入原始信号),再在阴随处叠加。

1921年在西电工作的 "黑仔"(Black)便曾作极深层次的研究 . . . 其中一项便指出了 反饋 并不能除去噪音 . . .
In the Dec. 77 issue of IEEE Spectrum Harold S. Black wrote:
"In 1921, the major task at the Western Electric Company's old West Street laboratories
in New York City was to improve the Bell System's new open-wire telephone system. I
discovered that the system's push-pull repeater amplifiers were a major source of
trouble. No one knew how to make amplifiers linear or stable enough in those days, and
consequently they were subject to an intolerable amount of distortion. Starting from
1921 and during the next two years, I spent many weekends and evenings reading all I
could about the unwanted generation of products. At 2 a.m. of March 17, 1923 I restated
my own problems as follows: Remove all distortion products from the amplifier output. In
doing this, I was accepting an imperfect amplifier and regarding its output as composed
of what was wanted plus what was not wanted. I immediately observed that by reducing
the output to the same amplitude as the input, and subtracting one from the other, only
the distortion would remain. The distortion could then be amplified in a separate
amplifier and used to cancel out the distortion in the original amplifier output. This
isolation and elimination could be accomplished with two biconjugate networks as a
three-winding transformers or.....".

可惜楼主沒有回答提问 . . . 便失去了參與讨论的意欲。

kt133 发表于 2012-3-6 22:43

本帖最后由 kt133 于 2012-3-7 10:27 编辑

回复 81# Gautau

是正是负我想不用再讨论了,认为是负反馈的同学可以搭建一个电路实际测试一下

我昨晚用6N1搭建了一下,6N1放大能力和6N11相仿,用示波器观察,接上反馈后电路增益增加了几个DB,大约是3-4个DB,并没有任何振荡,电路完全可以正常工作

一般也是认为有正反馈存在,电路增益会无穷大,也就是会产生振荡,但是这个电路却没有,是不是有某种机制(负反馈?)在阻止正反馈形成振荡?但是这个简单的电路里却几乎找不到负反馈的影子,除了第一级简单的电流反馈和输出的阴极跟随外,还是没能想明白···

BossXPOX 发表于 2012-3-6 22:54

回复 82# kt133


    佩服楼主纠错严谨的科学态度,学习了

kt133 发表于 2012-3-6 22:58

楼主,你的电路可以正常工作,但是作为我本人还是不认同此电路,因为接上反馈后无论是频响还是失真各项指标都会变差,如果一定要做这个电路,我宁愿阴极输出直接入地,如果你喜欢这种失真加大的声音,那么玩玩也无妨

Gautau 发表于 2012-3-7 00:40

回复Gautau

是正是负我想不用再讨论了,认为是负反馈的同学可以搭建一个电路实际测试一下

我昨晚用 ...
kt133 发表于 6-3-2012 22:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
下面为当时 Black 的文献(迟了数十年 . . . 专利嘛),Peter Walker(Quad)也从中学习不少。
阅读时,勿当作为 Quad 405 的 Current Dumping - - 因 Quad 405 属并联前饋!

ydg.cd 发表于 2012-3-7 12:30

kongchao19 发表于 2012-4-16 19:46

boso 发表于 2012-4-17 09:03

SamLiu2006 发表于 2012-4-17 15:00

非也,背书你是粤语,也就是白话,背诵的意思,两广人用得多
kongchao19 发表于 2012-4-16 19:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

背书是法律用语,在国外及港澳台用得比较多。意即律师或证明人在文件的背面书写证词,在银行支(汇)票签章转让也叫背书,律师为外贸合同见证也叫背书。。。。。

SamLiu2006 发表于 2012-4-17 15:05

回复 88# boso

15#一文“兄弟,你还搬出了名人来为你的错误背书,会害死很多菜鸟的!”中“背书”的意思是引申义“证明”的意思。

tklm 发表于 2012-4-27 22:25

回复路遥plus

我觉得你也没有理解我的意思

兄台能好好的分析一下,在阴极输入时,什么情况下会产生 ...
kt133 发表于 2012-3-4 20:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不明白一点.....为什麽放大器要加正回馈? 增益不够? 品质因数不够高?
栅极电压上升.....阴极电压也上升(因电流上升)....这是物理原理.

doctorqianbing 发表于 2012-4-27 23:37

本级电流串联负反馈+环路电压串联正反馈。
参数设置恰当的话,两者互相抵消,使反馈引入点,也就是第一管阴极形成“虚地”。等于没有反馈。
目的就是为了节省阴极旁路电容。也许是那个年代不得已的做法。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 自己设计的前级电路 请教大家是否合理