本帖最后由 mztoms 于 2013-12-13 14:09 编辑
Gautau 发表于 2013-12-13 04:56 static/image/common/back.gif
兄弟已經在胆区登刊广告，尋人广告！希望以后这些东东多用坛信沟通。
胆区并不欢迎胡乱发帖，敬請自重。 ...
版主，我有个建议，建议给予禁言之类处罚的，公开原因和依据一下如何，当然最好开一个处罚专用区最好？让大伙心服口服。
以下是正弦波
本帖最后由 陈大 于 2013-12-13 14:35 编辑
Gautau 发表于 2013-12-13 04:56 static/image/common/back.gif
兄弟已經在胆区登刊广告，尋人广告！希望以后这些东东多用坛信沟通。
胆区并不欢迎胡乱发帖，敬請自重。 ...
G版金庸迷无异，
人老了也无异，
火气大，
牛劲足更无异得紧！
风清扬我看是当不成了，
岳不群不敢扣在您头上（加上群哥更年轻），
黄老邪勉勉强强吧。
做事干净利落坚持原则是好风格，
但经常以年纪大了易忘记，人老了精力不足来推脱，
可能就不好得很！
胆兄禁言30天不足为患，
但绝对令人心寒！
本人从不上胆区，以后也不会上，
您老自重！谢谢。
ed168 发表于 2013-12-13 06:55 static/image/common/back.gif
个人听感，每人都可成 大师。
DlY有如烹调，烹调家与美食家是截然不同的。而坛中更多的是美食家搞烹调 ...
呵呵！
美食家搞烹调------越搞越不如意！
hya1951 发表于 2013-12-12 20:11 static/image/common/back.gif
我就是说音箱坛的现任斑竹都是“非玄学派”的啊,他们都是明白人,心里不认同玄学,但也不会赞同揭露玄学,因 ...
hya1951 发表于 2013-12-12 20:11
我就是说音箱坛的现任斑竹都是“非玄学派”的啊,他们都是明白人,心里不认同玄学,但也不会赞同揭露玄学,因为什么都明白了,大彻大悟了,基本上就退烧了.
以前不懂事,发过许多鼓动"盲听"的帖子,基本上不受斑竹们待见,说了许多"耳朵疲劳""盲听不可靠"等,当时想不明白,现在想通了
这，俺也不认同。俺就没有退烧，而且也是支持盲听的。:victory:
自己DIY，就可通过“盲听”和“瞬时切换”来决定取舍。至于声学研究或认真诚信的厂家那就是一件成本很高、严肃认真的事了，还是很靠谱滴。:victory:
本帖最后由 hya1951 于 2013-12-13 20:05 编辑
陈大 发表于 2013-12-13 14:32 static/image/common/back.gif
G版金庸迷无异，
人老了也无异，
火气大，
他是指我在胆区发的帖要禁言30天.:@
我发的贴是非常客气的,请他尊架移步到音箱坛处理此事,没有一点不尊重的话,也没有说他禁言处理不对,只是请他过来看一看,因为时间过了,我们大家都等着,后来解禁了,我还表示感谢,称赞他从善如流,具体内容E兄可以作证,就这样还要追杀到Y音箱坛,竟然还说我幸运,威胁要禁言30天,真是岂有此理!我有那点不对,G版请说出来!
能够无缘无故禁言别人30天就很牛吗?能够无缘无故劳教别人2年的王立军更牛呢!如果有生杀予夺的权利,那岂不就正恩了?
hya1951 发表于 2013-12-12 20:11 static/image/common/back.gif
我就是说音箱坛的现任斑竹都是“非玄学派”的啊,他们都是明白人,心里不认同玄学,但也不会赞同揭露玄学,因 ...
以前我也是这样认为的。
相信有不少朋友认为，搞音响是一门艺术，对此，我表示赞同。
但是，看看咱们国家的艺术状况如何，就明白。正宗搞艺术的，层次都上不到哪里，何况这‘擦边艺术’。
在这种情况下，‘技术指标流派’反而是比较靠谱的，对于新人来说，更是如此，起码不会走太‘旁门左道’的路。
至于老烧友，自然有自己的标准。
英国有三个裆，也不见英国民众要搞集中制，联合3个裆成一派，呵呵。
mztoms 发表于 2013-12-13 14:07 static/image/common/back.gif
版主，我有个建议，建议给予禁言之类处罚的，公开原因和依据一下如何，当然最好开一个处罚专用区最好？ ...
有的http://bbs.hifidiy.net/thread-512370-1-1.html 不过很多被禁言的原因并没有公布。
ed168 发表于 2013-12-13 06:38 static/image/common/back.gif
并非幸好，而是投诉版的版主有责任心，在此谢谢！
原来胆兄寻人。寻靓女？
E兄理解错了,G版是说我在胆坛发的帖子是寻人广告,他这两天不在,是我的幸运,否则要禁言30天,不可理喻到极点
本帖最后由 大喇叭歌 于 2013-12-13 21:59 编辑
星岩 发表于 2012-5-30 20:51 static/image/common/back.gif
3年前曾有机会到中山老曹那里听了老曹的8寸励磁。当时他那里以经有粉磁和钴磁全频。在没有听励磁之前，觉得 ...
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=596254&pid=16002341
:) 星岩兄弟讲得也是在理 , 因为励磁喇叭和永磁喇叭是有区别的 , 两者之间要说那个好过那个 , 那要看用在什么地方了 , 以示波器测试两者之间的失真度 , 励磁喇叭比永磁喇叭失真要大 , 也不能凭这一点就说明永磁喇叭胜过励磁喇叭 , 如用在石机推动下的确是永磁喇叭优胜于励磁喇叭 , 因为在石机的推动下永磁喇叭表现得真实爽朗灵活并且失真少 . 但在胆机推动下励磁喇叭就优越于永磁喇叭 , 正因为胆机的延时效应励磁喇叭能表现出甜化优美磁性的音色 . 所以两者之间其实是各有千秋 . :loveliness:
hya1951 发表于 2013-12-13 20:29 static/image/common/back.gif
E兄理解错了,G版是说我在胆坛发的帖子是寻人广告,他这两天不在,是我的幸运,否则要禁言30天,不可理喻到极点 ...
hya1951是个正直的人,致敬!:handshake
剧院之声 发表于 2013-12-13 22:00 static/image/common/back.gif
hya1951是个正直的人,致敬!
也很庆幸箱坛的版主个个都是开明,有趣之人.所以喜欢在这里打酱油.
本帖最后由 剧院之声 于 2013-12-13 23:00 编辑
为胆而欢 发表于 2013-12-13 14:07 static/image/common/back.gif
应该还有可以改进之处,直觉可能是电源问题.
剧院之声 发表于 2013-12-13 22:17 static/image/common/back.gif
也很庆幸箱坛的版主个个都是开明,有趣之人.所以喜欢在这里打酱油.
:handshake同感
剧院之声 发表于 2013-12-13 22:30 static/image/common/back.gif
应该还有可以改进之处,直觉可能是电源问题.
是不是并的电容还需要做些调整？
为胆而欢 发表于 2013-12-13 23:27 static/image/common/back.gif
是不是并的电容还需要做些调整？
实物图看不太清楚,并个数微法的薄膜电容,再完善下地回路试试.
本帖最后由 陈大 于 2013-12-14 09:57 编辑
hya1951 发表于 2013-12-13 17:13 static/image/common/back.gif
他是指我在胆区发的帖要禁言30天.
我发的贴是非常客气的,请他尊架移步到音箱坛处理此事,没有一点不尊 ...
呵呵，
看来我没说错，而且都成神仙了！
请看1922楼，1998楼。
hya1951 发表于 2013-12-13 20:29 static/image/common/back.gif
E兄理解错了,G版是说我在胆坛发的帖子是寻人广告,他这两天不在,是我的幸运,否则要禁言30天,不可理喻到极点 ...
自知难圆其说，但出于本人总向好处想，希望他是说胆兄。