请问楼主与新甲类有什么区别？
gssgs 发表于 2012-2-25 08:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我个人理解，无论是新甲类还是超甲类，都不能算是甲类状态。我这个也一样不算什么甲的，只是想办法在小的末级静态下尽量的减少开关/交越失真，这个还处于仿真讨论阶段，是否行得通还有待大家的参与研究。
期待后续动作。，，，
看不大明白 ，要慢慢学才行。
这么好的帖顶起来 看来超甲不但节能优点多多
这个要顶，理论上完全可以，突破甲类效率问题，不知实际应用中听感如何
一年了不知楼主进度如何？超甲理论上很好，为何进口甲放然采用传统偏置热偶合？等楼主高人解答
谢谢楼主，很好的思路，个人认为在D3D9,D4D10两端各加一个10UF电容效果更佳！
这个电路好象不是你发明的吧？
曾记得有一期的《无线电与电视》发表过，有好几页的详细说明。
Q39截止了怎么办呢？
锗霸 发表于 2013-4-1 17:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Q38Q39是悬浮推动级，很难截止的，如果输出电流大到Q38Q39都截止的话，那么末级就进入乙类状态了，此时和普通偏置没什么两样了
这个要顶，理论上完全可以，突破甲类效率问题，不知实际应用中听感如何
鹏宇231627 发表于 2013-4-1 18:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我在一款旧功放改装过，完全能正常工作，除了能感受到低频弹性、力度以及声场都改善之外，其他听不出来，因为当时的设备质素太简陋。
一年了不知楼主进度如何？超甲理论上很好，为何进口甲放然采用传统偏置热偶合？等楼主高人解答
生活色彩 发表于 2013-4-1 20:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
进度就是这样的了，本来就是一个技术讨论帖，欢迎参与评论:handshake
这个电路好象不是你发明的吧？
zhang8175 发表于 2013-4-1 20:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我想你搞错了，请拿出相关证据
本帖最后由 chhw007 于 2013-4-2 21:37 编辑
曾记得有一期的《无线电与电视》发表过，有好几页的详细说明。
zhang8175 发表于 2013-4-1 20:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你能不能弄清楚再说话？不同的结构你也凭模糊的记忆说是一样，幸好我手上还有这本杂志，《无线电与电视》1998年第一期，睁大眼看清楚了：
谢谢楼主，很好的思路，个人认为在D3D9,D4D10两端各加一个10UF电容效果更佳！
569717767 发表于 2013-4-1 20:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不宜加电容吧，加电容后，动态信号从电容通过了，动态偏置装置失效啦
回复chhw007
此电路充分可行。我没有仿真，但从原理分析，可知。
我有一更好的改进型。
上图：
这 ...
锗霸 发表于 2013-4-1 21:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Q1Q4是否画错了？你这个控制原理我不怎么理解，愿闻其详。