专门进来看看，学习学习高手的知识，请别保留哦:)
本帖最后由 wugangwh 于 2012-2-9 21:35 编辑
回复 1# chhw007
从局部电路分析，理论上可行，但LZ提供实际电路不完整，图纸需要提供推动管Q38、Q39的偏置方式，才能判断能否实现动态偏置。
如果推动管Q38、Q39采用的是固定偏压，那么末级的动态偏置是不成立的。因为Q38、Q39为固定偏压，那么R43两端的偏压也是固定的，R43两端的偏压等于Q38、Q39基极偏压减1.2V（Q38、Q39的发射结压降），由LZ目前的图纸来计算，R43两端的偏压约为0.6V×6=3.6V，推动管Q38、Q39基极之间固定偏压则约为3.6V+1.2V=4.8V，而Q23或Q25的饱和或截止只影响推动级的偏置电流，并不能显著改变末级管的偏压，不能使末级管避免截止状态。末级偏压主要由推动管Q38、Q39的发射极之间的电压决定（R43两端的电压），而推动管之前的偏置电路采用的固定偏压的话，Q23、25就达不到末级动态偏置的目的了。
LZ能都提供推动管的偏置电路，以便分析判断。
回复 62# wugangwh
是普通的倍压偏置，如图：
回复 63# chhw007
按这个偏置电路判断，Q23、Q25只能改变推动级的电流，对末级管偏置只有轻微影响，达不到末级动态偏置效果。
回复chhw007
按这个偏置电路判断，Q23、Q25只能改变推动级的电流，对末级管偏置只有轻微影响， ...
wugangwh 发表于 2012-2-9 22:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
反过来了，Q23、Q25对推动级的电流影响不大，对末级管影响很大。
Q23、Q25对推动级的电流影响大约一二十毫安，对偏置电压影响不大。
当Q23截止时，D3、D9也会截止，这时Q18、Q26、Q34会截止，当Q25截止时，D4、D10也会截止，这时Q19、Q27、Q35会截止，推动管Q38、Q39为之后的电路提供偏压了固定偏压，当以上管子在截止时，推动管Q38、Q39之间的偏压不会改变，动态偏压从何而来？
Q23、Q25对推动级的电流影响大约一二十毫安，对偏置电压影响不大。
当Q23截止时，D3、D9也会截止，这时Q ...
wugangwh 发表于 2012-2-9 22:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该是这样，假设正信号到来，流过D3、D9的的驱动电流会增大，Q23的电流有增大的趋势，而流过D4、D10的电流会减小，Q25的电流就减小了，因为Q23Q25是串在一起的，则流过Q23Q25的电流最终是被迫减小了，相对于静态来说，相当于把Q23Q25的静态电流释放出来去维持总偏置电压，当然流过D4、D10的电流越小，Q23Q25释放的电流越多，维持着总偏置电压，保证下边管不出现截止，直到信号幅度足够大，D4、D10的电流为0，Q23Q25的电流也释放完了，下边管才截止。负信号过来的道理一样的。
如果Q38、Q39换成内阻极大的电流源，Q23、Q25在截止时就会产生较强的动态偏压。
但Q38、Q39是射极跟随器，属于内阻很低的电压源，Q23、Q25的截止不能改变显著改变推动管Q38、Q39之间的偏压，你说呢？
如果Q38、Q39换成内阻极大的电流源，Q23、Q25在截止时就会产生较强的动态偏压。
但Q38、Q39是射极跟随器 ...
wugangwh 发表于 2012-2-9 23:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Q23、Q25在未截止时，是和Q38、Q39共同供给末级大管所需的驱动电流的，这点就和常规线路不同了，比如正一个信号过来，假设末级上边大管需要10mA的驱动电流，那么常规的线路就应该是由Q38全部供给10mA驱动电流，而带这个动态偏置的，由于Q23、Q25会释放出一部分电流，假设释放5mA，那么Q38仅提供5mA就可以完成任务了。当信号峰值过去，在下降沿，常规线路的Q38电流是要不断减小的，但带这个动态偏置的线路，虽然总驱动电流减小，但由于此时Q23、Q25电流会增加（存储电流过程），Q38的电流减小得比较缓慢。总体上，Q23、Q25的工作状态是释放电流-存储电流的反复过程，共同的参与驱动，也使Q38Q39的电流变化受到影响。
本帖最后由 wugangwh 于 2012-2-12 14:25 编辑
Q23、Q25和R43一起构成了Q38、Q39的负载，还包括末级管的基极，静态电流也是这三个途径流过，我明白你的思路，理论上末级管的基极需求的电流增加时，Q23、Q25流过的电流会减少，以弥补部分末级管的基极电流需求。
不过末级管需要的是推动级的驱动电压，驱动电流应该不构成问题，推动管可以提供足够强劲的电流，而末级管和推动管之间增加几枚二极管后，增加了内阻，增加了驱动电压的损失（或信号失真），靠Q23、Q25减少10-20毫安能否做到精确的补偿，有待试验验证。
来学习的
本帖最后由 hyehuo 于 2012-2-10 09:58 编辑
这个感觉就是起到柔性剪波作用。推动管Q38、Q39的有固定偏压了，末级管偏压跟输入信号也是非线性的。
lz给出一个输入信号幅度和末级管电流大小的曲线就清楚了。
这个感觉就是起到柔性剪波作用。推动管Q38、Q39的有固定偏压了，末级管偏压跟输入信号也是非线性的。
lz给 ...
hyehuo 发表于 2012-2-10 09:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
单单观察末级管的电流变化波形，大概是有点像在截止区垫了个弹性气囊，让电流波形只能接近0截止线而到达不了。
98年无线电与电视1-17上有类似电路。
98年无线电与电视1-17上有类似电路。
hyehuo 发表于 2012-2-10 10:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能否扫描上来看看？
理论与实践相结合，高手！
能否扫描上来看看？
chhw007 发表于 2012-2-10 10:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本帖最后由 chhw007 于 2012-2-10 11:52 编辑
回复 79# hyehuo
的确差不多的原理，无线电与电视的用电阻提供偏置，我的是用二极管，2种方式各有优缺点，用电阻的话，由于末级静态小所需基极电流也小，电阻的取值要有点大，这样会增大驱动内阻，对大动态不利；而用二极管偏置的话，不会影响驱动内阻（影响极小，可以忽略了），但当信号达到末级管截止的时候，产生的开关失真会大点，毕竟多串了2只二极管。