本帖最后由 chhw007 于 2013-4-2 15:05 编辑
你没读懂原创，就仿真了，超太极了吧！
tsyg99 发表于 2013-4-2 13:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
太客套的话我不懂的，我只接受事实，仿真不会造成损失，随时可做。
过来给道长捧个场 文章容我细细的分析下
LM1870 发表于 2013-4-2 13:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，我手上都有这本书，你笑我不识字:lol，LS的意思是我没看全文，因为后面还有加入调节电阻来控制偏置的，好吧，也不省这点功夫，再上图：
这么简单的电路，一看就明白了，所以不一定要仿真的。通常我们都是走马观花看文章的，所以细节往 ...
tsyg99 发表于 2013-4-2 15:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那就没必要再讨论了，我给图给数据的目的是让论坛其他人参与讨论的，你以为太简单的就没必要再讨论了
“无线电与电视”后面加了电阻调节的是可以正常工作，但调节偏流时稍大一点就会失控，不知是否软件的问题，但让大家看个明白，还是尽量调整到正常状态，末级仍然取214ma（没有什么特殊意义，目的是和本帖之前的状态一致，一些控制细节就不再啰嗦了，原理和一楼的图差不多的，做了一个大功率THD仿真对比，如下：
1、“无线电于电视”的结构
2、1楼的结构
再看看小功率输出的情况：
1、无线电与电视的结构
2、1楼的结构
说到底，这类微偏的乙类电路，虽然是避开了管子工作的死区，但是管子初始导通的弯曲依然存在与两个推挽工作中，偏置的目的是要消除或者最大限度的减小交越失真，这样的电路没有达到偏置电路目的，交越失真依然明显的存在。
。。。。。。。纯属技术讨论。
说到底，这类微偏的乙类电路，虽然是避开了管子工作的死区，但是管子初始导通的弯曲依然存在与两个推挽工作 ...
牛哥 发表于 2013-4-2 17:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是在甲乙类状态才有效果的，可以在很大的输出范围内避免开关失真以及减小交越失真，最终THD失真大幅减小，如果是玩纯甲的则这个就的确没什么意义了，欢迎讨论。
继续探讨，在仿真软件调整了一会，发现“无线电与电视”提供的线路静态不稳定的原因，本人分析如下：
见图中的电阻R19R20，这两个是调节动态偏置管的静态电流的，因为静态时末级管的基极电流很小，R19R20阻值取得太小则动态偏置管不能导通，只能取比较大的阻值，但这样就出现稳定性的问题，末级管的基极电流很小的波动都会使动态偏置管的静态出现较大的变化，这是此线路末级静态难以控制的主要原因，如有不对，请大家指正。
是的没有必要再讨论了，因为你发的121楼图已经阐明是一对管子起效，不适合并管和加温补电路。这电 ...
tsyg99 发表于 2013-4-2 18:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不好意思，我是说像你这种高人就没必要讨论这些简单的电路了，其他有兴趣的人还是可以继续探讨的，这个贴不涉及任何商品，不存在骗谁或者谁受骗的问题
建立了一个鍺霸兄的线路模型，待后进一步进行对比，如图：
继续进行仿真对比，这次对比的是常规偏置、鍺霸兄的模式、以及本人的模式，末级静态工作条件基本一致（推动级约40ma、输出管每管214ma），负载4欧，先看看小功率THD情况：
1、常规模式
2、鍺霸兄的模式
3、本人的模式
再看看大功率输出情况，为了体现开关失真的影响，信号频率用了10KHz
1、常规模式
2、鍺霸兄的模式
3、本人的模式
回复 121# chhw007
曾记得有一期的《无线电与电视》发表过，有好几页的详细说明。
zhang8175 发表于 2013-4-1 20:38
你能不能弄清楚再说话？不同的结构你也凭模糊的记忆说是一样，好像达到毁谤目的不可，幸好我手上还有这本杂志，《无线电与电视》1998年第一期，睁大你那X眼看清楚了：
很怀疑楼主是否涉嫌人身攻击？
希望楼主把过级的话删改一下，不要影响到整个帖子，毕竟大家有话好说嘛。
回复 164# 569717767
相关的过激言语已经删除了:handshake
回复 165# chhw007
:victory:很好！