doctorqianbing 发表于 2011-5-11 03:18

随便搞个盲听，就能让那些“大师”或“金耳朵”遁形
就像医学上常用的随机双盲对照试验，顿时可以让那些中医大师原形毕露
支持理性DIY，科学DIY

天涯995 发表于 2011-5-11 08:34

天涯995 发表于 2011-5-11 08:36

HP9031 发表于 2011-5-11 08:43

本帖最后由 HP9031 于 2011-5-11 08:45 编辑

回复 43# 天涯995
呵呵！头像看着确实有点傻，老兄能让我们看看您听了推挽后的样子吗？

119 发表于 2011-5-11 09:10

支持j版严谨的发烧理念，这样会避免我们这些穷烧少走弯路，但您也有点饱汉子不知饿汉子饥啊，跟着您能经常进步一下就行了，要达到您的欣赏水平我们大多数综合起来都无法做到:'(

天涯995 发表于 2011-5-11 10:00

fszhc 发表于 2011-5-11 10:42

做好推挽，牛是相当的重要，还有就是管子必需精确配对，电路也应该成熟，做工·······调好一台机机，耐性是必然的，缺一不可吖，

kt133 发表于 2011-5-11 10:46

单端vs推挽感觉是坛上月经贴,每过一阵讨论一次,呵呵
一般来说主要参考两个指标,一个是谐波失真,另外就是互调失真,但是现实中碰到的问题是,两台测试指标几乎一模一样的机器,播放的效果确有可能完全不同,一台可能音色厚重温暖,另外一台可能是声薄干涩,也就是说存在其他影响声音的因素
最近网购了一台山寨dac,1955的,指标极高,但是声音的厚度和韵味却远不及cd(通过CD同轴输出到解码比较)
主要是觉得韵味和音色这很主观的东西很难用指标衡量
作为音乐爱好者,其实应该多听听真实乐器的声音,多听现场演奏

佳文 发表于 2011-5-11 12:51

单端简单，容易制作成功，但是要真正调好声，很难~~我这有个叼人就只玩单端~~机子不是一般的毒~~~单端机子，玩的就是一个味道~~

ligabe 发表于 2011-5-11 13:18

J版说的东西很有道理 监听级是理想方向 必须知道 你可以不喜欢 但不能不知道

lck88lck 发表于 2011-5-11 14:19

看看有没有跳楼价监听级的音箱，捡对也玩玩;P

安安 发表于 2011-5-11 14:31

监听级的音箱就像广东人的白切鸡一样原质原味，但不能就此说豉油鸡，胡椒鸡不好吃了，因此不管是什么鸡，自己喜欢的就是**。

深圳傲志音响 发表于 2011-5-11 15:10

单端易做，推挽难做

ligabe 发表于 2011-5-11 20:44

回复 41# doctorqianbing

假货必然要遁形 即便不试验

真理经得起考验

ligabe 发表于 2011-5-11 20:55

我喜欢推挽 管子配的阻止我下一步

不行也改玩单端

单声道不爽

[平常心] 发表于 2011-5-12 13:53

null

单端简单，不用配对，成本低，

天涯995 发表于 2011-5-12 15:14

居家男人1 发表于 2011-5-12 15:46

看完所有回复原来如比:curse:

laica 发表于 2011-5-12 16:12

我的看法是胆机单端甲类；石机牛入牛出推挽，这才符合器件的特性。

提心吊胆 发表于 2011-5-12 16:29

关键是单端的耐听性。。。。其次是耗电。。。胆推挽（马9，麦景图）。石大甲（车老，麦克，贵疯）那个不比单端好？。。。但在耐听性（长时间播放）和能耗上能比的上几瓦单端吗？。。。对大多数人来讲飞度比悍马实用吧。。。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么单端这么多