回复 #376 alonelie 的帖子
我是在香港,多谢你的指导!国庆快乐回复 #381 kin1111kin 的帖子
真是大汗，没能给您任何实质性的帮助，如有问题请加我QQ我们再交流。祝你节日快乐！ 我也作了一套，不过不是这套单元，h149+9300，高音用开孔器扩了一下。还没设计分频。累死了，作PASS A30做得我闹心，用了李老师的配对管子刚刚解决难题，有空了我也发发测量数据。 我猜测这个就是本坛最强者来了。
是梦版驾临吗？ 太抬举我了，不过会业余测量，会用用LSPCAD而已。我学得太粗浅，很多东西照论坛里的朋友差了一截儿呢。这要不是结婚，我这箱子估计还做不起来呢。 :victory: :victory:
梦游再现！今天实在是个大节日！
回复 #359 lakerblue 的帖子
您好，非常感谢您关注这个小贴，您前面的问题让我很难解答，但是不回答是很不礼貌的。我很重视地回答了您的短信，并且总共发送了四封详细的短信回复您。请你理解。
节日粉墨登场－－黑檀
拍摄总有反光，水平太差，但是只能凑合看看 原帖由 alonelie 于 2007-10-2 03:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif您好，非常感谢您关注这个小贴，您前面的问题让我很难解答，但是不回答是很不礼貌的。
我很重视地回答了您的短信，并且总共发送了四封详细的短信回复您。请你理解。
呵呵，其实该说不好意思的是我，微世一号已经定为未来的升级目标了，就冲LZ的为人！呵呵，问那些问题有些失礼了见谅 在东讯看到把h702换成了金子弹相位塞的H1193,不知道能有多大的改进呢，alonelieu有没有兴趣也换H1193出个高阶版呢 微世一号也是鄙人的目标啊!:victory: :victory: 感觉振膜支撑的H702，还是搭配浅色调的箱体耐看，清丽淡雅；如果配深酸枝木皮或黑檀木皮，颜色上反差过大了。
倒希望有黑色振膜支撑版本的H702呢！漆黑亮透中只见两根导线，爽 原帖由 老石 于 2007-10-2 15:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感觉振膜支撑的H702，还是搭配浅色调的箱体耐看，清丽淡雅；如果配深酸枝木皮或黑檀木皮，颜色上反差过大了。
倒希望有黑色振膜支撑版本的H702呢！漆黑亮透中只见两根导线，爽
石兄所言很有道理，确实搭配浅色更清新。
黑色弹波是原装PROAC的特有，不知道国外单元厂家能否听到我们如愿那？ 原帖由 alonelie 于 2007-10-2 18:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
石兄所言很有道理，确实搭配浅色更清新。
黑色弹波是原装PROAC的特有，不知道国外单元厂家能否听到我们如愿那？
以前seas/H1007是黑灰色弹波和P牌一样的，子弹头还金光闪闪，当时某人卖和H702价格相若，可惜:'( :L H1193是采用了银色的估计是铝质子弹头，其它不知道有何变化，卖价提高了不少，我在本地经销商那里听到了对采用这个单元的箱子的不同（否定）意见。
是否装有不同子弹头材料就等于单元一定更好？即使是单元所谓更好了，是否在一个音箱项目里就更加适合？更换为“卖的贵”的单元和“高阶版”是否可以划等号？同样不是PROAC的单元，组箱的优劣如何定论？
曾经有人来咨询，一听不是银子弹头就认为整体效果肯定不好，这通过了什么理论和依据？如果马上更换为西雅士最贵的黄金系列单元是否声音效果马上可以倍增？回到了最基本的技术基础问题：音箱制作是用贵价材料堆砌就能好声吗？
提了这么多问号，因为不想激烈的讨论；组箱的优劣谁来判定？在一个不适合的分频线路的前提条件下来判断采用什么单元更好？常听说有人在成品箱子上简单更换各种不同的单元，然后判断这个好那个不好，这能说明问题吗？
玩笑的比喻：走在街上看见一个人，他的腿比刘翔的又粗又长，看来下次冠军一定是他了。 走在街上看见一个人，他的腿比刘翔的又粗又长，看来下次冠军一定是他了。:lol 老兄像话中有话:L
回复 #396 hhl4889 的帖子
哦。不好意思，自己只是打了个比喻，说明外观和本质的不同。听你一说，以后可以作个长腿的落地箱子吧，只是真正作好一对箱子，在选定了单元和箱体之后，万里长征才刚刚开始。
自己显然不是高手，前面的箱子居然试验研究了近半年，甚至现在还在探索些元件的细微变化，惭愧:L 哈哈，这个论坛的敏感词语过滤贼厉害，我打的“X色振膜”，愣是把这个“X色”给过滤了。
alonelie兄的严谨是值得赞许称道的，不像X讯，烧友们想怎么更换分频元件X讯就怎么换，也不给点意见，X友想换SEAS的升级单元，X讯就只管报价钱…………莫非有个箱壳再加上个名牌子的单元零件，X讯就能让烧友的箱子一定出好声音了？又莫非alonelie兄这样折腾分频器也还不如拿分频线路堆几个苏伦、威马上去？当然X讯的仿1SC价钱还不算太黑，零件价没太宰人。 引用最近的一个帖子的名称，虽然有点戏谑的名字，但是道出一些真谛：
分频器之制作实乃DIY万恶之首！
DIY可以换成音箱制作。
譬如LS35A，如果没有那个超级复杂的分频加调整电路，估计那几个廉价小喇叭会给大家当作垃圾单元。
KEF coda7进口加了关税售价不过一千多元,材料可说廉价到底。很多人制作音箱的材料成本远超过它，但是否声音都超过了这款五星级音箱。值得我们思考学习。 原帖由 老石 于 2007-10-2 20:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈，这个论坛的敏感词语过滤贼厉害，我打的“X色振膜”，愣是把这个“X色”给过滤了。
alonelie兄的严谨是值得赞许称道的，不像X讯，烧友们想怎么更换分频元件X讯就怎么换，也不给点意见，X友想换SEAS的升级 ...
谢谢石兄指点。
在技术论坛，自己所有的言论不针对具体商家和商业行为，我们还是谈音箱制作吧，如果有相关问题我们可以私下交流，谢谢！