lakerblue
发表于 2007-12-9 22:01
是啊我也是第一次看到这样的低通,我在这个帖里有详细问的,http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=101258,这个分频是我找一个有20年设计音箱经验的美国老头要的,他的个人网站:http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html,原设计高音用ow1,我这里的图是用seas T25CF002 临时代替的
alonelie
发表于 2007-12-9 22:18
分开看就容易看明白些。
图一是W版说的拉曲线,拉低高频部分。只是用75欧姆,几乎和开路差不多了。但也是这个75欧姆挽救了谐振陷波的阻抗曲线。并且和后面的电路一起来实现滤波功能。
再来谐振陷波电路部分,是通过剧烈的谐振来达到滤波的作用。实际低通就是通过它实现的。
再结合起整体滤波效果增益,(如果没有那个75欧姆电路,单单谐振陷波也无法实现滤波功能)
http://bbs.hifidiy.net/images/default/credits_attachlist.gif
附件
2007-12-9 22:00
http://bbs.hifidiy.net/images/attachicons/image.gif Clipboard.jpg (156.73 KB)
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0712/20071209_85350e78f62d08ab27927pskjN3lmV5O.jpg
综上所看,这是一个很不寻常的分频电路,不是通常的一阶或者几阶的思路。
而是由一个频响调效电路,图一。和一个剧烈的谐振陷波电路,图二一起组成的。
虽然图二是非常不寻常的,但是因为有75欧姆的存在,所以阻抗没有被真的拉下去到1欧姆。
通过这种非常的电路,很好的解决了喇叭本身的频响缺陷。
确实是高手所为!
lakerblue
发表于 2007-12-9 22:23
谢谢alonelie的分析!!:lol :lol
alonelie
发表于 2007-12-9 22:29
呵呵,请来了20年经验的洋参谋,我们吃不消哦。:L
alonelie
发表于 2007-12-9 22:33
原帖由 sitbg 于 2007-12-9 21:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这对箱子做工也非常精致,用的是树瘤木皮,雍容华贵,非常漂亮,太太现在管它叫太上皇。
音质就先不谈了,我这两天已经彻底被毒翻了...
我来发一张,我拍的照片,相机更差。凑热闹,分享快乐,来张身份证。
lakerblue
发表于 2007-12-9 22:36
呵呵我也是偶然的情况下才找了这个分频图,因为我想做一对1801的箱子嘛,以后还请alonelie 多指教啦!:lol
alonelie
发表于 2007-12-9 22:41
原帖由 lakerblue 于 2007-12-9 22:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵我也是偶然的情况下才找了这个分频图,因为我想做一对1801的箱子嘛,以后还请alonelie 多指教啦!:lol
不敢请教啊。还请您多指导。
lakerblue
发表于 2007-12-9 23:00
alonelie果然如传闻中般的谦虚~~~:L :L
yanggl6688
发表于 2007-12-10 12:57
又诱惑了我一次!:L
caissw
发表于 2007-12-20 21:48
贴个新闻,刚才在家电逛,发现楼主的箱子打败了QUAD(国都)11L 我没记错的话,what hifi上曾经把国都这个箱子定义为5颗星星。附个家电连接:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1514502&extra=&page=1
okra
发表于 2007-12-20 21:58
还是有人拿它跟那些死板抄错误资料的卖单元的比,似乎国人的技术只值一张纸,老外的技术才是钞票:L
维卡亚
发表于 2007-12-20 21:59
干过在情理之中.
lxk81
发表于 2008-1-26 14:17
记号,网上仿PROAC R1SC好像很多的,不知alonelie的这种音质如何?
123好人
发表于 2008-1-30 03:17
:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 非常不错!
隔山寻牛
发表于 2008-2-2 21:45
从头看到尾,还没看到用什么样的分频最好????:asdsd :asdsd :asdsd
b902
发表于 2008-2-25 20:41
原帖由 lxk81 于 2008-1-26 14:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
记号,网上仿PROAC R1SC好像很多的,不知alonelie的这种音质如何?
我买过一对,声音太优美了.肯定下了很大功夫呵:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf
cplcpl
发表于 2008-2-26 00:17
为何还抱着电阻.线圈不放,买一部DBX,借一部功放,试试电子分频吧...你会觉得括然开朗...还有,分频只是一种手段,喇叭的先天<物理特性...震膜材料等>,你想出H149纸震膜的人声,是不可能的.做音箱,外皮好有D用.:L
cplcpl
发表于 2008-2-26 00:21
喇叭的物理特性.......这论坛没几个会.......悲哀!还说朔料盆的人声好....悲哀!:L
wangzeng
发表于 2008-2-26 10:19
原帖由 cplcpl 于 2008-2-26 00:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为何还抱着电阻.线圈不放,买一部DBX,借一部功放,试试电子分频吧...你会觉得括然开朗...还有,分频只是一种手段,喇叭的先天,你想出H149纸震膜的人声,是不可能的.做音箱,外皮好有D用.:L
无知得可怜!
wzy728
发表于 2008-2-26 10:29
原帖由 cplcpl 于 2008-2-26 00:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
喇叭的物理特性.......这论坛没几个会.......悲哀!还说朔料盆的人声好....悲哀!:L
那就请老兄开课给我们讲讲喇叭的物理特性,呵呵~
BTW:有自己的喜好很正常,但是非要逼着别人也喜欢,就太自我了~:lol