ztcqn2010
发表于 2010-3-18 12:34
自己喜欢就好,走自己的路。
bw9922
发表于 2010-3-18 14:58
不一定好。。就好象蚝油大的车不一定快。
机器人 发表于 2010-2-17 22:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
从声音来讲绝对好:victory: 蚝油大的车绝对有力:lol
aqswr
发表于 2010-3-18 17:00
我自己觉得甲类好..我喜欢
HiVi1120
发表于 2010-3-18 17:51
路过新手 保持沉默 呵呵
importent
发表于 2010-3-18 20:30
M6是属于哪一类型呢?:lol
tanzheng
发表于 2010-3-19 02:55
41楼说的使我想到了一个问题:高文好声,但不是甲类,为什么?因为高文的工程师精呀!前面的小管中管都是甲类,在高电压,大电流下工作(当然再大也大不了哪儿去),只有大功率管不是甲类。
是不是这样呀!
惠州大龙头 发表于 2010-3-18 00:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个大大的观点很认同,很多名机都是这么搞的,比如贵丰的电路,现在一直都是这样,前级放大,推动都是甲类,而且高电压,输出级就高电压,小电流,这样出来的声音细腻,力度也有。国产的功放没有那个功放这么搞。
lsy789
发表于 2010-3-19 13:23
甲机效率低,在没发明甲乙机前都是甲机,甲乙机是个不错的发明,但交越失真是不可避免的。甲乙机做的好也是不错的,起码省电省钱
lsy789
发表于 2010-3-19 13:26
27# weizinou
严重同意:lol
lsy789
发表于 2010-3-19 13:27
64# aqswr
拖拉机有劲:lol
442
发表于 2010-3-20 00:37
甲类最大的优点是对喇叭的控制,乙类对喇叭的控制差,在低频段会使声场乱,甚至不受控制产生共振.
骚鸡
发表于 2010-3-20 00:42
纯属学习中.:lol
woaw
发表于 2010-3-20 19:57
风林火山
发表于 2010-3-21 02:49
甲乙之分我是石机上做过一次尝试 在电路的架构和用料基本相同的情况下 在听感上 甲类机的声底要比乙类机饱满纯厚的多,特别是人声的表现的特别有质感,没乙类机那样给人的感觉的声底单薄 同时有点粗和紧, 其他的方面的差距不是很大!就是发热和耗电有点。。。。。。。。。这是个人听感 ,有不同只处请多指点。
michaelkkk
发表于 2010-3-21 10:52
现在用的是甲乙的功放,想听听甲类的声音!!!
另外感觉单独讨论这个话题有点像喇叭里的全频喇叭、同轴喇叭等等。到底哪种喇叭好呢????可能永远都没有一个准确的答案,只能根据自己的设备和喜欢音乐的风格类型来确定器材的类型!!!!
探讨
发表于 2010-3-21 10:54
:P
pk9999
发表于 2010-3-21 16:58
甲类并非必须,但一款设计优秀的甲类在频响、稳定性、推动力确实比较好,分析如下:
首先是THD+N,这个影响啥!不用我说!
表4.
制造商 N沟场效应管 P沟场效应管
Toshiba 2SK1530 2SJ201
偏置电流和实测的THD+N
每路电源的电流
10W/8Ω,22kHz
带宽下的1kHz
THD+N
50mA 0.00364%
100mA 0.00176%
150mA 0.00120%
200mA 0.00089%
250mA 0.00078%
300mA 0.00070%
500mA 0.00067%
1A 0.00067%
上面数据可以看出只要电流到一定数值,再增加绝对是浪费!
但是对于频响却有非常的影响,测试见下图
1[/localimg
雨滴02
发表于 2010-3-21 21:31
所有发表评论的.
都把自己的甲类机和甲乙类机照片放来。
空口吹风,没意思.有图有真相.
我爱ATC
发表于 2010-3-23 12:00
所谓讲的是啊10大9不输,我也想换大机200W最好。====我出了现在80W的就换
ppltsqpp
发表于 2010-3-27 11:07
wyz818
发表于 2010-3-28 19:40