论坛 › 放大器DIY论坛 › 大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别

huangjian1007 发表于 2010-4-6 13:05

本人菜鸟，看了一头雾水，搭车问问，如何将LITE A680在甲类和甲乙类转换？谢谢

云将 发表于 2011-4-19 00:22

我觉得还要看想听什么类型的音乐了，我现在听的是论坛惠州老刘的ksa50，650毫安静态电流，原来是用的马兰士av功放sr4500，现在只用它做前级，感觉现在听古典变化非常明显，尤其是大编制乐队的，马兰士听起来总没感觉，声场好像没有深度，各声部分不开，混成一块，弦乐声音有点偏冷，用这个甲类来听明显感到声场有深度，各声部分得开（估计和两声道独立供电分离度好有一定关系），听新世纪也有变化，但新世纪音乐大部分混音做得不错，声场变化不是太明显，但这个甲类无论听什么感觉声音暖了，解析力提高了，动态大了，非常适合我的口味，本来就是想改善一下听古典的，现在基本满意，我菜鸟一个，就这么点感觉，也来谈谈。

ligabe 发表于 2011-4-21 14:40

甲类 功率管fT=1M时代的骄傲 今天牛不起来的

wu_shangjian 发表于 2011-4-21 15:33

我反复说过多次，甲和甲乙的差异不大，就像换了个电容，影响要对比才知道。但音箱的设计，喇叭的质量，功放 ...
yangbaibing 发表于 2010-3-9 18:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

每个人的听感都不一样，在同一器材（音源、音箱）等等，就放大板换甲或乙差别很大，说真的我个人认为甲类中音真有乙类不能媲美的优势！尤其夜深人静的时候。

zyk601 发表于 2011-4-21 15:34

音箱决定一切
wyz818 发表于 2010-3-28 19:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    好像有同感

小李飞刀NEW 发表于 2011-4-21 15:43

甲类烫啊，所以较暖声;P
一般认为甲类没交越失真，声音比较温暖，密度感好点。

hughu 发表于 2011-4-21 17:04

都还是萝卜小菜的问题啊

mygod2008 发表于 2011-4-21 18:40

如果甲类与甲乙类声音没有差别，那就没有必要进行分类了！同是甲乙类的功放，电流调大与调小声音都是有区别的，就不用说甲类与甲乙类有区别了！

minisoft 发表于 2011-4-21 20:31

我反复说过多次，甲和甲乙的差异不大，就像换了个电容，影响要对比才知道。但音箱的设计，喇叭的质量，功放 ...
yangbaibing 发表于 2010-3-9 18:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我的观点与之相同。

茶如人生 发表于 2011-4-22 20:01

差不多的，甲乙类不再有交越失真的，都是心理做用吧

wujian1963619 发表于 2011-4-22 23:33

甲乙类的都有交越失真，只是大小不同而以。音色好还是单端甲类的。

人生真空管 发表于 2011-4-23 11:33

本人菜鸟，做机子不少，偏置电流做过实验，末极电流从0开始调，一直听声音的变化，0-100MA最明显，声音变得厚实，也就是中频最明显，人声变得亲切，大于300MA到甲类变化不明显，所以我觉得高偏的功放（电路合理）和纯甲类的音色不会有很明显的区别。代价却很大。所以我的功放按甲类设计但反复试验，现在只调到600MA，兼顾音色和功耗，高温也不是舒服的。个人见解。电路的形式同样重要。

农民工！ 发表于 2011-4-23 12:32

怎样确保电压放大也工作在甲类！

chentuqing 发表于 2011-5-3 13:26

不一定好。。就好象蚝油大的车不一定快。
机器人 发表于 2010-2-17 22:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    这哥说的有道理！！

chentuqing 发表于 2011-5-3 13:39

听过好的乙类再也不想听甲类了
不会烧 发表于 2010-3-9 17:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    改一下：听过好的乙类再也不想听 差的 甲类了.

洁白的雪花 发表于 2011-5-3 14:51

各有优劣，个人觉得甲类不适用低碳时代，饭量大，出力小

屎坑石 发表于 2011-5-3 14:53

明摆在那里的事实，不是不遗余力问题

甲类只是解决一部分失真，功放有很多失真跟甲还是乙无关，信不信由你。。。。。

说细一点：甲类只是解决交越失真和功放管开关失真，其它失真靠甲是解决不了的。
午后红茶 发表于 2010-3-10 14:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的观点与之相同。
补充一个甲能解决而乙和甲乙不能解决的：分别在绝对值相同的正信号和负信号作用下，按说理想的功放机也应该对应地分别有绝对值相同的正输出和负输出。乙类机器由正臂放大管放大正信号（正信号时负臂不工作），负信号由负臂放大管放大（负信号时正臂不工作），都说P管和N管极难配对，因此也许会造成正、负输出的绝对值不一致；而甲类因为正、负臂放大管同时参与放大信号（无论信号是正还是负），所以可以巧妙的解决这个不一致的问题（或者说甲类可以把这种不一致减小）。

屎坑石 发表于 2011-5-3 15:09

我反复说过多次，甲和甲乙的差异不大，就像换了个电容，影响要对比才知道。但音箱的设计，喇叭的质量，功放的电路设计以及功率储备，才是重要的
yangbaibing 发表于 2010-3-9 18:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

建议在相同的音箱（所以音箱设计和喇叭质量也相同）、相同功放机（所以电路设计以及功率储备也相同）的情况下，仅仅把功放机工作状态分别调整为甲类和乙类（或甲乙类），除了耗电差异大，再用耳朵听一听、仪器测一测，看看是不是差异也蛮大呢？

10000 发表于 2011-5-3 18:16

觉得甲的声音不错，但就是太热了，太耗电了
所以平时连续开机还是用甲乙好点

靓声 发表于 2011-5-3 19:22

个人感觉甲类声音的清析度不如甲乙类

查看完整版本: 大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别