大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别

ztcqn2010 · 发表于 2010-3-18 12:34

自己喜欢就好，走自己的路。

bw9922 · 发表于 2010-3-18 14:58

不一定好。。就好象蚝油大的车不一定快。
机器人发表于 2010-2-17 22:35

从声音来讲绝对好

蚝油大的车绝对有力

aqswr · 发表于 2010-3-18 17:00

我自己觉得甲类好..我喜欢

HiVi1120 · 发表于 2010-3-18 17:51

路过新手保持沉默呵呵

importent · 发表于 2010-3-18 20:30

M6是属于哪一类型呢？

tanzheng · 发表于 2010-3-19 02:55

41楼说的使我想到了一个问题：高文好声，但不是甲类，为什么？因为高文的工程师精呀！前面的小管中管都是甲类，在高电压，大电流下工作（当然再大也大不了哪儿去），只有大功率管不是甲类。
是不是这样呀！
惠州大龙头发表于 2010-3-18 00:13

这个大大的观点很认同，很多名机都是这么搞的，比如贵丰的电路，现在一直都是这样，前级放大，推动都是甲类，而且高电压，输出级就高电压，小电流，这样出来的声音细腻，力度也有。国产的功放没有那个功放这么搞。

lsy789 · 发表于 2010-3-19 13:23

甲机效率低，在没发明甲乙机前都是甲机，甲乙机是个不错的发明，但交越失真是不可避免的。甲乙机做的好也是不错的，起码省电省钱

lsy789 · 发表于 2010-3-19 13:26

27# weizinou
严重同意

lsy789 · 发表于 2010-3-19 13:27

64# aqswr
拖拉机有劲

442 · 发表于 2010-3-20 00:37

甲类最大的优点是对喇叭的控制,乙类对喇叭的控制差,在低频段会使声场乱,甚至不受控制产生共振.

骚鸡 · 发表于 2010-3-20 00:42

纯属学习中.

woaw · 发表于 2010-3-20 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风林火山 · 发表于 2010-3-21 02:49

甲乙之分我是石机上做过一次尝试在电路的架构和用料基本相同的情况下在听感上甲类机的声底要比乙类机饱满纯厚的多，特别是人声的表现的特别有质感，没乙类机那样给人的感觉的声底单薄同时有点粗和紧，其他的方面的差距不是很大！就是发热和耗电有点。。。。。。。。。这是个人听感，有不同只处请多指点。

michaelkkk · 发表于 2010-3-21 10:52

现在用的是甲乙的功放，想听听甲类的声音！！！
另外感觉单独讨论这个话题有点像喇叭里的全频喇叭、同轴喇叭等等。到底哪种喇叭好呢？？？？可能永远都没有一个准确的答案，只能根据自己的设备和喜欢音乐的风格类型来确定器材的类型！！！！

探讨 · 发表于 2010-3-21 10:54

pk9999 · 发表于 2010-3-21 16:58

甲类并非必须，但一款设计优秀的甲类在频响、稳定性、推动力确实比较好，分析如下：
首先是THD+N，这个影响啥！不用我说！
表4.
制造商 N沟场效应管 P沟场效应管
Toshiba 2SK1530 2SJ201
偏置电流和实测的THD+N
每路电源的电流
10W/8Ω，22kHz
带宽下的1kHz
THD+N
50mA 0.00364%
100mA 0.00176%
150mA 0.00120%
200mA 0.00089%
250mA 0.00078%
300mA 0.00070%
500mA 0.00067%
1A 0.00067%
上面数据可以看出只要电流到一定数值，再增加绝对是浪费！
但是对于频响却有非常的影响，测试见下图
[localimg=159,150]1[/localimg

雨滴02 · 发表于 2010-3-21 21:31

所有发表评论的.
都把自己的甲类机和甲乙类机照片放来。
空口吹风，没意思.有图有真相.

我爱ATC · 发表于 2010-3-23 12:00

所谓讲的是啊10大9不输，我也想换大机200W最好。====我出了现在80W的就换

ppltsqpp · 发表于 2010-3-27 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyz818 · 发表于 2010-3-28 19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别

认证会员