大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别

bw9922 · 发表于 2010-3-14 13:53

不一定好。。就好象蚝油大的车不一定快。
机器人发表于 2010-2-17 22:35

ab1478 · 发表于 2010-3-14 18:21

萝卜青菜，各有所爱；看着办........................

netxiao · 发表于 2010-3-14 19:13

甲类是电老虎.

蓝子 · 发表于 2010-3-14 20:08

不论是什么类，只要放大都有失真。真的高保真，只有到现场去听，而且该现场必须是无源扩音，否则失真无疑！！！好的甲类，理论上失真比较少。

daweiputi · 发表于 2010-3-17 11:18

世界最好的机子是甲乙类的，

Speed · 发表于 2010-3-17 13:40

我喜欢大电流，高电压，然后拿大大的电源变压器和滤波，还要大大的散热器。
中低音的时候是甲，开大大大声的时候是乙
可惜备料备了很久，还没有实现
woaw 发表于 2010-3-10 01:09

牛！！！

ygy9001 · 发表于 2010-3-17 14:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w530205 · 发表于 2010-3-17 14:43

頂一下.

制作者 · 发表于 2010-3-17 16:38

甲机应当从前置到末级每个管都工作在甲类才好听,只加大末级电流的甲和乙没什么区别,.
caoxingcheng786 发表于 2010-3-14 13:51

严重同意41#说法，从输入级到推动级，一定要达到纯甲类。

simon62 · 发表于 2010-3-17 18:40

世界最好的机子是甲乙类的，
daweiputi 发表于 2010-3-17 11:18

已知最貴的是甲乙類，誰敢一口咬定最好是甲乙類？什么最好？數據最好？聽感最好？

KETJIN · 发表于 2010-3-17 20:45

HIFI应当是高保真
理论上应当没有区别
最大的缺点是耗电
尤其在你搞过数电之后
对这样的浪费简直不能容忍

老罗Hi－Fi · 发表于 2010-3-17 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddm · 发表于 2010-3-17 23:24

甲类也好＼乙类也好丶还是自巳喜欢才好别听别人神吹

惠州大龙头 · 发表于 2010-3-18 00:13

41楼说的使我想到了一个问题：高文好声，但不是甲类，为什么？因为高文的工程师精呀！前面的小管中管都是甲类，在高电压，大电流下工作（当然再大也大不了哪儿去），只有大功率管不是甲类。
是不是这样呀！

wei20062706 · 发表于 2010-3-18 01:31

甲机应当从前置到末级每个管都工作在甲类才好听,只加大末级电流的甲和乙没什么区别,.
caoxingcheng786 发表于 2010-3-14 13:51

讲的好，应该是这样的。赞同！

bigpig · 发表于 2010-3-18 04:37

甲类的优点就是解决了交越失真.但失真还包括相位失真,幅度失真,瞬态.....
甲类的缺点是增加了信号反应时间,造成声音绵软无力.缩小了频带,造成高频不通亮或者低频无力度,两者难以兼得.做到高的电压比较难,造成大信号时容易削波

bigpig · 发表于 2010-3-18 04:41

晶体管有个特性,工作电流越大则最高工作频率会随之下降
由此而引发的一系列反应会在声音中体现
这些反应是好是坏
仁者见仁
智者见智了

电容器 · 发表于 2010-3-18 08:53

任何放大器都不要忽略音箱的重要作用，不论甲类还是甲乙类，设计的好都会出好声，我还是偏向甲乙类大功率后级！

zab · 发表于 2010-3-18 09:17

甲类的优点就是解决了交越失真.但失真还包括相位失真,幅度失真,瞬态.....
甲类的缺点是增加了信号反应时间,造成声音绵软无力.缩小了频带,造成高频不通亮或者低频无力度,两者难以兼得.做到高的电压比较难,造成大信号 ...
bigpig 发表于 2010-3-18 04:37

太多的技术问题我不懂，但我听的对比同一档次甲乙类甲类反而是，甲类声音温暖，高频明亮透明开扬，低音力度强劲，控制力很好。

德宝 · 发表于 2010-3-18 09:26

我喜欢甲乙类的,最起码环保!都不能说哪一样好!甲类也不见得好到哪里!甲乙类也不是一无是处!重在于搭配而以!

[经验心得] 大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别