大家谈谈甲类和甲乙类的声音区别
甲类甚得烧友的喜爱,其声音比甲乙类好在那里,大家都来谈一谈 俺先来说,俺仔细听过的甲类多为DIY的,甲乙类多为成品机,有YLJ也有中低档的进口机,不论品牌,感觉甲类的声音大都比甲乙类的中频要强,中频的密度感较好,由中频的优势带来
中高频有点甜美,人声是甲类的强项,但甲乙类可能功率较大的原因,
低频的速度感要比甲类的来得爽,在播放重低音舞曲甲乙类的比较震憾。 不一定好。。就好象蚝油大的车不一定快。 不一定好。。就好象蚝油大的车不一定快。
机器人 发表于 2010-2-17 22:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊,甲机也得看电路合不合理,不然就成了光吃饭不干活了 理性发烧,甲类好电高温,我的思路是在推动级以前全甲类,推动级后面甲乙类,这样两者兼得,不知对否,欢迎拍砖。 5#
某国产名牌功放近年来的产品喜欢用静态电流较大的10A管作为推动管,是不错的做法。 木耳听不出,同一电路调成甲类,或甲乙类,区别很小,一定要有好箱才辩得出,要不然只是心里作用 其个人觉得还是高偏甲乙类好些,听口水歌小音量工作在甲类,看大片大音量工作在乙类 5#
某国产名牌功放近年来的产品喜欢用静态电流较大的10A管作为推动管,是不错的做法。
欧蒙泰 发表于 2010-2-18 00:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
专业机器一般这样用 但容易声音变粗 所以这个办法一般不敢轻易尝试。 纯甲的那种电流大到一定程度,电流越大人声越接近人的真实声音,暖、扎实 一对管和二对管的声音明显不相同 用过甲类你就不想再用乙类 听过JLH1969 明显比英国的乙类功放ROTEL RB1070差出一大截.
现在看到论坛谈甲类就像在看笑话一般. 听过好的乙类再也不想听甲类了 我反复说过多次,甲和甲乙的差异不大,就像换了个电容,影响要对比才知道。但音箱的设计,喇叭的质量,功放的电路设计以及功率储备,才是重要的 我反复说过很多次了,在相同輸出功率下,甲和甲乙的差异是非常的大。至於音箱當然是要基本合理的,難道是抬一對3吋小全頻箱來說如何校聲嗎?再說一下功放的电路设计以及功率储备,這已經是未焊機前都要做好的事,連這些也未做好的話就別說調聲校機了。 甲类和甲乙类音质差不多的,区别很少,只是一个耗电较大 电流大是王道,甲类机成本高、效率低、制作难度大,难搞的东西才是精品啊。 甲乙类信号与谐波相加,信号能量增大,各频率范围表现强劲。甲类信号与谐波相减,使得信号密度增加,能量
减小,声音温柔丰满。