论坛 › 音箱DIY论坛 › 论坛CLAIR安装 制作 调试 听感 装机报告（17楼更新J版TEST1听感，主观听感在29楼）

zengde 发表于 2010-2-9 21:00

羡慕

x-gry 发表于 2010-2-9 22:51

瀑布图反映的是什么？请教。

huangyun080 发表于 2010-2-10 00:49

瀑布图反映的就是 箱子的声音好听不好听！不过我也看不太懂，猜的！

huangyun080 发表于 2010-2-10 00:50

瀑布图反映的就是 箱子的声音好听不好听！不过我也看不太懂，猜的！

hya1951 发表于 2010-2-10 01:03

瀑布图反映的是后沿特性,反映了声音的干净程度:lol

ldhlw 发表于 2010-2-10 07:16

你要把版主气死么P
romedarling 发表于 2010-2-8 20:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

看过惠威M1的听音报告，据说，可以和1000美元的书架箱媲美。可没看到克莱的听音报告，对此不了解是普遍的呀。

elefan08 发表于 2010-2-10 08:28

romedarling 发表于 2010-2-10 08:31

看过惠威M1的听音报告，据说，可以和1000美元的书架箱媲美。可没看到克莱的听音报告，对此不了解是普遍的呀。
ldhlw 发表于 2010-2-10 07:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

。。你只要知道一点就可以了...HIFIDIY花费那么多心血去研发克莱，绝对不会堕落到去和惠威干。
M1听过的，适合初烧。;P

romedarling 发表于 2010-2-10 08:32

中频是很难超越m1
elefan08 发表于 2010-2-10 08:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你适合听全频度喇叭，中频要多毒有多毒，但千万别放合唱，因为唱不了:lol

你的这席话可以摘入本年度最佳雷人语录了。

Julien 发表于 2010-2-10 17:19

中频是很难超越m1
elefan08 发表于 2010-2-10 08:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=265939&page=1#pid6152323

11楼到23楼。

okra 发表于 2010-2-10 19:11

91# Julien

我一直是这么认为的：大部分频域±5dB的频响特性，连上个世纪80年代由飞乐的几位工程师主笔起草的国标都达不到，不能算为合格的hifi音箱。

elefan08 发表于 2010-2-10 19:41

Julien 发表于 2010-2-10 19:43

音响这东西客观指标只能说明一部分，但无法概括全部。 同频率不同器件发出的声音完全不一样，一个频响图根本无法说明全部，还需要耳朵收货。或许M1客观指标不好，但是他的中频还是有口碑的，至少能吸引不少人的口 ...
elefan08 发表于 2010-2-10 19:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

那么一个必要非充分条件出了问题，还不能被发现的话，人耳的生理特性的确要重写了。另一个方面，把必要非充分偷换成充分非必要是没有意思的。因为条件不够充分而否认条件的意义，这种逻辑的确很厉害。

M1是否真的口碑良好，是否亲自听过？那么克莱又是否亲自听过？一个基本指标已经连国标都不符合的箱子，很难想象连听都不听就能得到结论。

okra 发表于 2010-2-10 19:45

那么一个必要非充分条件出了问题，还不能被发现的话，人耳的生理特性的确要重写了。另一个方面，把必要非充分偷换成充分非必要是没有意思的。因为条件不够充分而否认条件的意义，这种逻辑的确很厉害。

M1是否 ...
Julien 发表于 2010-2-10 19:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你累不累啊;P

elefan08 发表于 2010-2-10 19:47

Julien 发表于 2010-2-10 19:47

你累不累啊;P
okra 发表于 2010-2-10 19:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

还好，只是无聊看了一下这位会员的回帖，从他来到论坛，就一直有意无意的诋毁论坛。另外，他提到过音响很简单，既然很简单还要听什么，看几个指标就是了。不过可惜的是，几百万的音响那么好做，那么好赚，这位高人却没有兴趣参与，真乃国产音响界一大损失。

Julien 发表于 2010-2-10 19:48

这种东西没必要挣，胆机客观指标不好，但就是好听。退一万步真想把频响拉值，理论上多段均衡器就够了。
elefan08 发表于 2010-2-10 19:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不知道胆机客观指标不好在哪里？如果一个客观指标不好的胆机，是否真的会好听？好听的标准又是什么？如果和一个对指标都没有理解的会员对话，如OK版所言，我还真是很累了。

elefan08 发表于 2010-2-10 19:50

Julien 发表于 2010-2-10 19:51

胆机和石机比较下频率响应失真指标，能不能认为胆机先天就不行
elefan08 发表于 2010-2-10 19:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

什么样的失真指标是好的？是哪些失真指标？人耳到底对失真敏感的阈值如何？是否失真低于阈值就可以忽略？

Julien 发表于 2010-2-10 19:53

胆机和石机比较下频率响应失真指标，能不能认为胆机先天就不行。不明白，提出先不同看法，就要带上诋毁论坛的帽子。
elefan08 发表于 2010-2-10 19:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

修改帖子累不累啊？不明白什么？对事物完全没有调查的情况下，你的很多回帖都是什么语气？什么用词？

查看完整版本: 论坛CLAIR安装 制作 调试 听感 装机报告（17楼更新J版TEST1听感，主观听感在29楼）