75# 寻非凡
M1也算是有名有姓的了
看一次流一次口水
箱子， 好比一件乐器， 要这乐器奏得好， 还得看演职员（扩音机） 的功力， 更要看乐曲谱得好不好 （源讯素质）。 喇叭在一个房子内的摆位， 更左右了它的个性 ！
红山老猫 发表于 2010-3-22 22:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
比喻的好啊！对于我这等菜鸟来说可以更好的理解音响系统了。
不要瞎吹!!我是第二批的 ,克莱应该说是很好的箱子,相对价钱和做工!但是动不动就超过什么1-2W的名箱,吹得成分太大,会让后来的烧友失望的!!更会损害论坛的声誉,可以认为搂主是枪手!!
克莱可能因为我装的比较早。这篇帖子浏览量也比较大。
也有一些个别的人对我贴中所说的内容产生一定的怀疑，这个都能理解。以前看到我也一笑而过，我也不是人民币，不可能让每个人都喜欢我吧。其实写这篇帖子我也是分享一下这份喜悦。
但是我也想和各位说我“忽悠”的 说我是“枪手的”，你们对克莱的认知是否是真正的能完全超越在下么？
本人说的句句实话，况且论坛的声誉并非我一个人所写的文章就能损害的。我与论坛老板也是非亲非故，你凭什么认为我是枪手。我以前也说过，自己并没有做枪手潜质。什么那种高音甜到毛，低音劲，中频润到肺此类的话我是绝对没有水准说出来的。
本人在二手区也出售过PROAC R8S这对箱子，也并非凭空编造。
1-2万元的名箱又如何，我自己走过多少路，买过几对箱子，最终还是回归到了DIY。我的路是自己走，自己实践出来的结果，而并非很多人是凭空想象出来的结果。我完全可以对自己的话负起责任！
这里我想再说说一下，如果认为我是枪手的，大可以不必理会我的言论。但你也得对你自己的话负责人，你在公开场合给我扣上了一个莫须有的罪名。
看到这些莫名其妙的言论，心情会稍稍有些复杂，我希望带给坛子里朋友更多的分享与喜悦！
其实也我最需要感谢能支持我的朋友！对于那些给我扣上帽子的朋友，或者看笑话的朋友，我还是用一笑而过的态度来面对。
我的原则是我对我自己负责，也对我身边的朋友负责。我对得起我自己，也对得起他人！
大哥 ！
只要用张 Sheffield Lab 的 Drum Record （鼓碟） 不到半天大声的重复唱， 呵呵 ！ 我还没见过，煲不开的喇叭 ！ 这是煲喇叭的神碟 ！
红山老猫 发表于 2010-2-24 11:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif在哪去下载这个？我也用来煲克莱
总体来说，还是不错的。当然是需要改进一下分频器。另外分频器的元件要改进一下，还要高音的防尘网是个败笔，钢琴大动态共振严重。
不要瞎吹!!我是第二批的 ,克莱应该说是很好的箱子,相对价钱和做工!但是动不动就超过什么1-2W的名箱,吹得成分太大,会让后来的烧友失望的!!更会损害论坛的声誉,可以认为搂主是枪手!!
Ptt007 发表于 2010-6-15 12:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说楼主是枪手，绝对冤枉！
应该是冤枉楼主了，但也不是没有原因的，因为楼主把克莱说得太完美了，没有任何缺点，难免引人怀疑。
我认为克莱在中低音方面的表现是很不错的，失真低、动态大，中频密度也很高，但在高音方面的表现一般。
我恰恰觉得这个高音是一流的，虽然不是极品。:)
这个高音的特点就是小号角了，h1456和h1499的搭配老外也有，而且用了一阶的分频器，很有特点，谁有兴趣做个出来试试看？
酷睿兄，你没有先模拟一下看看？;P
这个模拟作者倒是做的很详细，500-10000之间的轴向频响严格控制在正负1分贝之间的。
http://www.audioheuristics.org/projects_gallery/ER18DXT/ER18DXT.htm
做为第一批团购克莱的坛友，春节期间装好到现在，我想我对克莱应该是有一些发言权的，对于楼主描述的克莱优点，有些还是赞同的，如播放交响乐的感受等。
也许是我的听音品位不高的缘故，平时多听一些人声（包括所谓口水碟、民歌等），有时也听听民乐、小协、钢琴等。在驱动良好的情况下，克莱播放交响乐有一种从容、挥洒自如的气度。规模感良好、乐器的音色表现的也不错，尤木质乐器的质感表现比较到位，空气感方面感觉稍偏湿一些。 但人声重播方面我认为是克莱的软肋，尤其流行女声，和同价的箱子比也并无多少优势可言。
或许有人会质疑我的器材搭配、环境摆位等，但上述听感都是在同一环境下多台功放音箱对比的结论。
这个模拟作者倒是做的很详细，500-10000之间的轴向频响严格控制在正负1分贝之间的。
http://www.audioheuristics.org/projects_gallery/ER18DXT/ER18DXT.htm
core2duo 发表于 2010-6-15 22:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
之前看过，内容很详细，也就是在他的这个文章中我才第一次对DXT有较多的了解。
但实话说，个人觉得做得不算好，特别是在我自己测过做过之后(所以问你没自己模拟一下看看)。
一个是测量做得不好，700Hz以下的测量结果很不准确，很可能是时间窗开得太小的缘故。这个是基础，这一点做不好，其他的也就很难能好了。
另一个是分频设计还是可以做得更好，尽管单元本身的高素质使他使用一阶分频也可以得到较低的失真水平，但更低的失真没有意义吗？另外，作者只注意到水平指向性对功率响应的指徵，忽略了垂直指向性的情况，由于分频点附近相位响应的问题使得功率响应在分频点附近产生一个突起，这在水平指向性中不体现，但会在垂直指向性中体现，完全打破了设计者追求平滑的功率响应的美好初衷。
从整体上看，国内的扬声器系统设计水平确实落后国外太多太多，但这并不意味着国人在深入学习之后的用心设计就一定不如外国人同样用心的设计。
做为第一批团购克莱的坛友，春节期间装好到现在，我想我对克莱应该是有一些发言权的，对于楼主描述的克莱优点，有些还是赞同的，如播放交响乐的感受等。
也许是我的听音品位不高的缘故，平时多听一些人声（包括所谓 ...
tt1558 发表于 2010-6-15 23:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我们都是DIYer，你完全可以根据自己的系统、空间等实际情况，以及自己的听音喜好对它进行调整。即使克莱是成品箱也可以这么做，更何况它就是为了DIY而准备的套件。
我们都是DIYer，你完全可以根据自己的系统、空间等实际情况，以及自己的听音喜好对它进行调整。即使克莱是成品箱也可以这么做，更何况它就是为了DIY而准备的套件。
okra 发表于 2010-6-16 00:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如版主所言，正准备对克莱进行一些实验性调整，以适应个人的听音喜好。因为箱体和单元的素质都有保证，所以达到我的要求估计也不难。版主能提供些建议么？
不要瞎吹!!我是第二批的 ,克莱应该说是很好的箱子,相对价钱和做工!但是动不动就超过什么1-2W的名箱,吹得成分太大,会让后来的烧友失望的!!更会损害论坛的声誉,可以认为搂主是枪手!!
Ptt007 发表于 2010-6-15 12:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还就动不动了，怎么滴？？ 哒哒哒哒哒哒~~！机关枪扫死你！:curse:
也在关注克莱，准备3团的。