这点同意，听时间长久一点就知道差别在那里
ok97 发表于 2010-2-9 11:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用不着连续回帖的，上个R8S的瀑布图。看不懂看得懂都无所谓了。
题外话，听R8S越久，或者听贵族越久，你到底听到了什么，能不能抓住声音。
不错，人生就是折腾啊
口水，等收二手
哈哈, R8S中高加盐加醋不少呢. 别拍偶, 偶也用贵族, 但也玩克赖.:lol
我也要买什么时候还会有啊 要整么买啊
用不着连续回帖的，上个R8S的瀑布图。看不懂看得懂都无所谓了。
1220895
题外话，听R8S越久，或者听贵族越久，你到底听到了什么，能不能抓住声音。
Julien 发表于 2010-2-9 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有这张图，R8S就不冤了。。。:lol
帮顶了，我也想入一套，可是没有米啊
贵族和克莱两者定位不同，感觉楼主还未玩好贵族，未煲开克莱
kingcole 发表于 2010-2-9 09:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
R8S先后换过N台功放来推过。而且在我们上海，R8S玩家是不少了，玩的很好的也就感觉推的向1SC那般大气，但是这种投资要多少呢？可以说远远的超出了箱子本身的价值了。
克莱我们并不是第一次在听的东西，对于这箱子最大的特点就是比较容易推。一对箱子如果需要很贵价的功放才说能完好，并不能算是一对好箱子，就像丹拿那般，都说丹拿怎么怎么难推，其实根本就是借口，箱子本身设计不行就不要怪用户，怪功放不好。
另外J版已经给出R8S实测的瀑布图了。看得懂的话你就知道为什么要把R8S给出掉了。
真?美? 这就象华山派的气宗和剑宗之争...
很抱歉，用手机回贴发重复了。r8s是小箱子无论怎样听都是太监，骨感美人，需要妥协。看设计克莱相对全面一点，声音质素方面没听过不好说，看曲线算上优秀
ok97 发表于 2010-2-9 14:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
贵族小箱子里里排在R8S前面的也多了，比如1SC 老的T3 T50.
嗯啊，R8S太过小家子气咯，相比1SC跟克莱的大气，差距不是一点点饿。
破布图就直接写着杯具
R8S先后换过N台功放来推过。而且在我们上海，R8S玩家是不少了，玩的很好的也就感觉推的向1SC那般大气，但是这种投资要多少呢？可以说远远的超出了箱子本身的价值了。
克莱我们并不是第一次在听的东西，对于这箱 ...
zerosystem 发表于 2010-2-9 13:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是都说用胆机推好吗，我们也试过了呀，而且还是个素质很好的胆机，结果呢;P ，进步是进步了，还是被秒杀。。
说实话，我也不太相信克莱能干掉seas黄金单元的厂箱，期待更多更客观的测试。
愈说我愈想订一套了！:lol
口水中，偶还只有箱体。喇叭要年后了。
贵族的几款老箱不错的。
我听了刚出声的克莱，就我听习惯的箱【采用黄金系列E001单元】还是有差距的
葵园 发表于 2010-2-9 16:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
E001比克莱单元好在哪里？
说实话，我也不太相信克莱能干掉seas黄金单元的厂箱，期待更多更客观的测试。
core2duo 发表于 2010-2-9 17:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
自己看瀑布图嘛，克莱的瀑布图也有的，另外。J版的评价还不够客观啊？:funk: