onlyone 发表于 2010-2-11 16:03

杰作

美之声 发表于 2010-2-11 16:04

过来关注好贴

simmconn 发表于 2010-2-11 16:59


所言甚是,音响公司的新感念某种程度上是一种销售策略;因为之前没有听过金嗓子的原型机,设计此DAC,基本上是摸着石头过河,第一版本的8并联是为了验证一下并联的理论架构,实机出来后,风格还是很明显的,第一版 ...
cdream 发表于 2010-2-11 11:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我理解LZ所言“提高精度”和“减小误差”应该是同一个概念。从传统的DAC指标来讲,INL影响大信号失真,DNL影响小信号分辨率。我见过的音频DAC只有TDA1541按照DNL分档,后来的芯片好像不再提这两个指标了,也许是实际精度与字长不成比例,倘若实实在在地标出DNL和INL反而会让人笑掉大牙。如果并联之前并不知道每个DAC在每个字上的误差大小和方向,期待他们会互相抵消就有点撞大运的感觉。不过话说回来,以INL形式出现的误差,在同一型号同一批次的芯片可能有较好的一致性,如果按差分方式并联,应该对偶次失真有比较明显的抵消作用。

期待LZ新DAC的失真测试和线性度测试。我相信我们都能从中学到一些东西。

发表于 2010-2-11 21:35

我是第一个有幸听到的,与第一版的8片比改进了很多,继续支持你!

cdream 发表于 2010-2-11 22:30


我理解LZ所言“提高精度”和“减小误差”应该是同一个概念。从传统的DAC指标来讲,INL影响大信号失真,DNL影响小信号分辨率。我见过的音频DAC只有TDA1541按照DNL分档,后来的芯片好像不再提这两个指标了,也许是实 ...
simmconn 发表于 2010-2-11 16:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
simmconn 很专业,很受教...我理解的减小误差(错误),是从模拟角度想的,重新抓了一下金嗓子DP-78机器的说明,里面有涉及到这个结构

多个信号叠加运算后,能提高信号相位的正确度,有点类似少数服从多数的感觉;这种架构的DAC并联,我觉得DAC新品同周期并不是太重要,即不要求DAC的一致性好,只要能确保用的DAC是良品,就应该输出正确的模拟信号;之前我用AK4396+WM8740两种不同的DAC放到一起并联,输出信号正常,也许能验证这种想法了

玉路 发表于 2010-2-11 23:01

高手!!:P

DreamYA 发表于 2010-2-11 23:13

支持一下,真的很厉害啊,呵呵

men009 发表于 2010-2-11 23:28

这也太认真了吧:lol

醉太平 发表于 2010-2-11 23:35

严重关注!

twoguitar 发表于 2010-2-12 09:06

看了一遍, 不过看来我需要补习下dac并联的知识, 赫赫, 哪里有文章可以读啊

gyh127 发表于 2010-2-12 09:20

可以听听就好了:loveliness:

eddytse 发表于 2010-2-12 09:33

期待梦LD的新作。。。。。。。。。。。

rengh 发表于 2010-2-12 10:35

gaoren

矶乐游生 发表于 2010-2-12 10:43

赞,佩服啊

xdjxs 发表于 2010-2-12 14:50

论坛有史以来我看到最强的DAC

寂寞之行 发表于 2010-2-17 21:39

个人认为此DAC已可数为俊杰呀!
佩服楼主!
佩服hifidiy论坛!

white69 发表于 2010-2-17 21:43

高手

xbnh 发表于 2010-2-17 22:11

有了成品机一定要通知我哦!预定2套! :handshakeQQ:364715443

neogeo 发表于 2010-2-17 22:16

{:3_75:}太牛了,超越厂机...

jwydgs 发表于 2010-2-17 22:30

知道什么是顶级DAC了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 呕心之作,改良8分时并联DAC