passming2004
发表于 2011-2-25 14:56
为什么取消一版时的USB输入模块!
eddytse
发表于 2011-3-8 20:46
eddytse ,快上听感啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tangdahai 发表于 2011-2-13 00:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不好意识,最近比较忙,没什么时间上论坛。让各位久等了。
8分时的分析力比现有的原有Creek CD 50MK2和2片直接并联的TDA1541有质的提高,
DAC8> TDA1541x2pcs> 50MK2
整段的频率都很平均,没有特别的那一段有凸起或凹陷,就像CDream5 之前放在网上的测试指标一样。
节奏平缓没有直接并联的DAC 那种急速的感觉。
个人比较喜欢这种没有特别添加味精的声音,后级用胆机别有一番风味。
试听器材: CD Creek 50MKII + DAC8 + CDREAM5 TDA1541平衡版2008
后级EL34 推挽(超三极管接法)
音箱Harbeth HL5
johneylee1983
发表于 2011-4-11 22:10
厉害厉害,顶一下~~~
黄子万
发表于 2011-4-11 22:52
有厂机的风范了,拿去跟小三强PK吧~
支持!
ronaldchiu
发表于 2011-4-13 18:35
學習,學習
kingmaxnono
发表于 2011-4-13 20:42
太强
dickey
发表于 2011-4-13 20:54
除了强还是强,不是一般的强
liubinlitao
发表于 2011-4-17 16:24
中国牛人真牛啊
comicly
发表于 2011-5-25 21:20
好不容易看完了帖子真的是太NB了,是要好好支持一下LZ,如果以后用FPGA做个就NB了。
不过现在已经非常不错了,虽然几句话表达不了什么,但LZ的设计和写程序真的是深有体会的。
comicly
发表于 2011-5-25 21:21
好不容易看完了帖子真的是太牛叉了,是要好好支持一下LZ,如果以后用FPGA做个就牛叉了。
不过现在已经非常不错了,虽然几句话表达不了什么,但LZ的设计和写程序真的是深有体会的。
comicly
发表于 2011-5-25 21:22
好不容易看完了帖子真的是太牛叉了,是要好好支持一下楼主,如果以后用FPGA做个就牛叉了。
不过现在已经非常不错了,虽然几句话表达不了什么,但楼主的设计和写程序真的是深有体会的。
SamLiu2006
发表于 2011-6-10 13:34
很想买部来听听,但销售定价与音乐传真的M1一样,都四千出头,指标也相当,所以就犹豫起来,音质方面可能会各有千秋,但以后出手的话,DIY的肯定成问题,所以,还得想想,楼主在定价方面也要想想。
http://item.taobao.com/item.htm?id=7871191746&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
指标对比
呕心之作,改良8分时并联DAC:
输入信号格式标准:IEC958
数字输入采样率:44.1KHz,48KHz,96KHz
采用深度:16bit 24bit
输入信号支持:Coaxial,BNC,Optical(光纤), AES(平衡),I2S
模拟输出:XLR(平衡),RCA(单端)
频响:20Hz –20KHz +/- 0.1dB
SN:-102dB
THD:0.0005%
立体声分离度:-100dB
输出电平:
单端:3.2V
平衡:+/- 3.2V
音乐传真M1:
输出阻抗:50Ω
输出电压:2.2V rms(RCA) 4.4V rms(XLR)
DAC:24bit Delta-Sigma(bitstream)双差动式8×超取样
时差失真:<135ps
线性:<0.1dB低至-96dB
频率响应:10Hz~20kHz,-0.1dB(最大)
声道分隔度:>105dB,20Hz~20kHz
讯噪比:>119dB ”A”-wtd.
总谐波失真:<0.0025%,10Hz~20kHz
SamLiu2006
发表于 2011-6-10 13:34
很想买部来听听,但销售定价与音乐传真的M1一样,都四千出头,指标也相当,所以就犹豫起来,音质方面可能会各有千秋,但以后出手的话,DIY的肯定成问题,所以,还得想想,楼主在定价方面也要想想。
http://item.taobao.com/item.htm?id=7871191746&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
指标对比
呕心之作,改良8分时并联DAC:
输入信号格式标准:IEC958
数字输入采样率:44.1KHz,48KHz,96KHz
采用深度:16bit 24bit
输入信号支持:Coaxial,BNC,Optical(光纤), AES(平衡),I2S
模拟输出:XLR(平衡),RCA(单端)
频响:20Hz –20KHz +/- 0.1dB
SN:-102dB
THD:0.0005%
立体声分离度:-100dB
输出电平:
单端:3.2V
平衡:+/- 3.2V
音乐传真M1:
输出阻抗:50Ω
输出电压:2.2V rms(RCA) 4.4V rms(XLR)
DAC:24bit Delta-Sigma(bitstream)双差动式8×超取样
时差失真:<135ps
线性:<0.1dB低至-96dB
频率响应:10Hz~20kHz,-0.1dB(最大)
声道分隔度:>105dB,20Hz~20kHz
讯噪比:>119dB ”A”-wtd.
总谐波失真:<0.0025%,10Hz~20kHz
blsxmz
发表于 2011-6-10 13:45
现在DIY DAC板中的8741火的很,楼主可以把8740改成8741吗?另输入可以支持24bit/192KHz及其他吗?
cdream
发表于 2011-6-10 15:07
一个DAC输出效果,和DAC芯片火不火,关系不是太大,换8741没什么问题,重新做个小板即可,曾经试验过AK4396
久凭栏
发表于 2011-7-13 11:35
本帖最后由 久凭栏 于 2011-7-13 11:36 编辑
很想买部来听听,但销售定价与音乐传真的M1一样,都四千出头,指标也相当,所以就犹豫起来,音质方面可能会 ...
SamLiu2006 发表于 2011-6-10 13:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听说音乐传真不是真正的全平衡构架。不知道是不是真的,呵呵
dvda
发表于 2011-7-18 01:39
得一隻牛,會不會唔夠力?
dvda
发表于 2011-7-18 01:39
得一隻牛,會不會唔夠力?
jmah168
发表于 2011-7-18 08:39
声音没有听过,不做评价,但是就整机排版及完成度来说,我觉得可以和进口高端厂机相比了
久凭栏
发表于 2011-7-18 12:23
外观确实还值得再提升下。
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15