呕心之作，改良8分时并联DAC

passming2004 · 发表于 2011-2-25 14:56

为什么取消一版时的USB输入模块！

eddytse · 发表于 2011-3-8 20:46

eddytse ，快上听感啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
tangdahai 发表于 2011-2-13 00:10

不好意识，最近比较忙，没什么时间上论坛。让各位久等了。
8分时的分析力比现有的原有Creek CD 50MK2和2片直接并联的TDA1541有质的提高，
DAC8> TDA1541x2pcs> 50MK2
整段的频率都很平均，没有特别的那一段有凸起或凹陷，就像CDream5 之前放在网上的测试指标一样。
节奏平缓没有直接并联的DAC 那种急速的感觉。

个人比较喜欢这种没有特别添加味精的声音，后级用胆机别有一番风味。

试听器材： CD Creek 50MKII + DAC8 + CDREAM5 TDA1541平衡版2008
后级 EL34 推挽（超三极管接法）
音箱 Harbeth HL5

johneylee1983 · 发表于 2011-4-11 22:10

厉害厉害，顶一下～～～

黄子万 · 发表于 2011-4-11 22:52

有厂机的风范了，拿去跟小三强PK吧~
支持！

ronaldchiu · 发表于 2011-4-13 18:35

學習,學習

kingmaxnono · 发表于 2011-4-13 20:42

太强

dickey · 发表于 2011-4-13 20:54

除了强还是强，不是一般的强

liubinlitao · 发表于 2011-4-17 16:24

中国牛人真牛啊

comicly · 发表于 2011-5-25 21:20

好不容易看完了帖子真的是太NB了，是要好好支持一下LZ，如果以后用FPGA做个就NB了。
不过现在已经非常不错了，虽然几句话表达不了什么，但LZ的设计和写程序真的是深有体会的。

comicly · 发表于 2011-5-25 21:21

好不容易看完了帖子真的是太牛叉了，是要好好支持一下LZ，如果以后用FPGA做个就牛叉了。
不过现在已经非常不错了，虽然几句话表达不了什么，但LZ的设计和写程序真的是深有体会的。

comicly · 发表于 2011-5-25 21:22

好不容易看完了帖子真的是太牛叉了，是要好好支持一下楼主，如果以后用FPGA做个就牛叉了。
不过现在已经非常不错了，虽然几句话表达不了什么，但楼主的设计和写程序真的是深有体会的。

SamLiu2006 · 发表于 2011-6-10 13:34

很想买部来听听，但销售定价与音乐传真的M1一样，都四千出头，指标也相当，所以就犹豫起来，音质方面可能会各有千秋，但以后出手的话，DIY的肯定成问题，所以，还得想想，楼主在定价方面也要想想。
http://item.taobao.com/item.htm? ... p;cm_id=&pm_id=
指标对比
呕心之作，改良8分时并联DAC：
输入信号格式标准:IEC958
数字输入采样率:44.1KHz,48KHz,96KHz
采用深度:16bit 24bit
输入信号支持：Coaxial，  BNC，  Optical(光纤), AES(平衡),I2S
模拟输出:XLR(平衡),RCA(单端)
频响:20Hz –20KHz +/- 0.1dB
SN:-102dB
THD:0.0005%
立体声分离度:-100dB
输出电平：
   单端:3.2V
   平衡:+/- 3.2V

音乐传真M1：
输出阻抗：50Ω
输出电压：2.2V rms(RCA) 4.4V rms(XLR)
DAC：24bit Delta-Sigma(bitstream)  双差动式8×超取样
时差失真：<135ps
线性：<0.1dB低至-96dB
频率响应：10Hz~20kHz，-0.1dB(最大)
声道分隔度：>105dB，20Hz~20kHz
讯噪比：>119dB ”A”-wtd.
总谐波失真：<0.0025%,10Hz~20kHz

SamLiu2006 · 发表于 2011-6-10 13:34

很想买部来听听，但销售定价与音乐传真的M1一样，都四千出头，指标也相当，所以就犹豫起来，音质方面可能会各有千秋，但以后出手的话，DIY的肯定成问题，所以，还得想想，楼主在定价方面也要想想。
http://item.taobao.com/item.htm? ... p;cm_id=&pm_id=
指标对比
呕心之作，改良8分时并联DAC：
输入信号格式标准:IEC958
数字输入采样率:44.1KHz,48KHz,96KHz
采用深度:16bit 24bit
输入信号支持：Coaxial，  BNC，  Optical(光纤), AES(平衡),I2S
模拟输出:XLR(平衡),RCA(单端)
频响:20Hz –20KHz +/- 0.1dB
SN:-102dB
THD:0.0005%
立体声分离度:-100dB
输出电平：
   单端:3.2V
   平衡:+/- 3.2V

音乐传真M1：
输出阻抗：50Ω
输出电压：2.2V rms(RCA) 4.4V rms(XLR)
DAC：24bit Delta-Sigma(bitstream)  双差动式8×超取样
时差失真：<135ps
线性：<0.1dB低至-96dB
频率响应：10Hz~20kHz，-0.1dB(最大)
声道分隔度：>105dB，20Hz~20kHz
讯噪比：>119dB ”A”-wtd.
总谐波失真：<0.0025%,10Hz~20kHz

blsxmz · 发表于 2011-6-10 13:45

现在DIY DAC板中的8741火的很，楼主可以把8740改成8741吗？另输入可以支持24bit/192KHz及其他吗？

cdream · 发表于 2011-6-10 15:07

一个DAC输出效果，和DAC芯片火不火，关系不是太大，换8741没什么问题，重新做个小板即可，曾经试验过AK4396

久凭栏 · 发表于 2011-7-13 11:35

本帖最后由久凭栏于 2011-7-13 11:36 编辑

很想买部来听听，但销售定价与音乐传真的M1一样，都四千出头，指标也相当，所以就犹豫起来，音质方面可能会 ...
SamLiu2006 发表于 2011-6-10 13:34

听说音乐传真不是真正的全平衡构架。不知道是不是真的，呵呵

dvda · 发表于 2011-7-18 01:39

得一隻牛，會不會唔夠力？

dvda · 发表于 2011-7-18 01:39

得一隻牛，會不會唔夠力？

jmah168 · 发表于 2011-7-18 08:39

声音没有听过，不做评价，但是就整机排版及完成度来说，我觉得可以和进口高端厂机相比了

久凭栏 · 发表于 2011-7-18 12:23

外观确实还值得再提升下。

[心得经验] 呕心之作，改良8分时并联DAC

论坛贵宾

DIY大赛获奖