59# xlf0602
1。极间电容的影响很小很小。假设输出管输入电容大到1000P，输入电阻大到100欧，其频响曲线的转折频率也在1.6MHZ。
2。关于信号源是电压源的情况请看说明书。
3。期待你的仿真结果。
4。几乎感觉不到切换时的“咔嗒”噪音。
5。感谢你参与技术讨论，可我打字实在太慢，告诉你电话吧，办公室0739-2721142，手机13508428584，有问题可以电话交流。
我的理解角度与你的理解有一定的区别，要画图才能表述清楚，所以还是发到这里来吧。
我出生在邵阳，现在娄底。我们也算是半个老乡了:handshake
老乡好!:handshake要下班了,明天把图标上符号发上来吧。
OK:handshake
学习:
64# xlf0602
你说的"电流自举电路"我猜想应该就是共栅(基)极电路吧?
我一并把图都画出来。
61# 电流声gl
比较关心信噪比怎样?
这个电路使用了2个电流较大的恒流源，若信号输入端悬空，白噪音可能会较明显，若输入接地就没问题了，不知实际情况如何？
好贴。要顶
为了讨论电路方便
楼主的书法写得真好
68# wugangwh
输入端开路就没有感应噪音了，这和电压输入正好相反，也算是优点吧。
71# 辨机
过奖了，你要觉得电路好那才是真的好。
67# xlf0602
等待中，
74# 电流声gl
来了:handshake
图片编辑中。
在线等
学习了。
很详细，跟电压形分别在哪？
74# 电流声gl
这个电路失真比较大，主要是因为Q5、Q6的极间电容太大所致。Q1、Q2的极间电容也会带来失真，但因为A、B二点动态工作时的电位变化很小，影响几乎可忽略不计；而C点的动态很大，场管的Crss对失真的影响非常大，B点动态较小，Q5、Q6的Ciss影响相对要小一些。我猜测楼主Q5、Q6用的是2SK2013/2SJ313，那么失真大小基本上与IRF610/IRF9610差不多。其实这二个管子要用MOS管的话我认为最好的选择是2SK214/2SJ77。
把Q5、Q6换成BJT管，失真大为减少。主要是归功于BJT管的Cob比前面MOS管的Crss小许多，同时由于BJT的跨导高于MOS管，B点的电位变化降低了，也降低了Ciss带来的失真。
增加Q7、Q8电流自举管，将Q5、Q6的Cob所导致的失真降低到1/β。仿真的结果非常不错，失真仪显示的失真为零。用频谱分析仪看，最大的谐波三次波的幅值为基频的-117db，也就是失真在0.0002%以下。
用电压源型的信号源驱动，失真比用电流源驱动大了不少。这主要是因为Q1、Q2的输入阻抗由其跨导所决定，而跨导是非线性的，所以Q1、Q2的输入阻抗也是非线性的。在进行V/I转换时，I=V/R，R又等于R8加Q1、Q2的输入阻抗，这样在转换时获得的I本身就有了非线性失真。注意图中输入的信号电压峰值是1.8V，为了得到与前面一样的1.8mA峰值驱动电流，R8只用了978Ω，还有22Ω是Q1、Q2的输入阻抗。
由于BJT管跨导高于JFET管（为了同样得到1.8mA的峰值驱动电流，R8的值是992Ω），在电压源驱动时失真较低一点。
由于这个电路的失真在音量最大时失真也最大，所以R5取10K，模拟失真最大时的情况。
同时为了分析Q1、Q2、Q5、Q6参数对电路性能的影响，偏置用的恒流源用理想电流源代替。