tsyg99
发表于 2010-1-10 21:23
39# xlf0602
这已是理论上的"零失真"电流传输电路了!
电流声gl 发表于 2010-1-5 08:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
理论上可以没有失真,但是只要晶体管或场效应管发生电压变化就会产生失真,场效应管可以没有低频失真,但却在高频就有失真了
tsyg99
发表于 2010-1-10 21:44
不知道申请专利有啥用
鲨鱼 发表于 2010-1-9 12:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以提高知名度而已,但这电路就不可以了,仅仅是意义不大
电流声gl
发表于 2010-1-11 08:59
135# tsyg99
都说了那是理论上的,有问题也解决了。
电流声gl
发表于 2010-1-11 09:31
136# tsyg99
你是说这个电路本身不行还是电路申请专利意义不大?电路申请专利意义不大我已有同感了!还有2项就算了.
电流声gl
发表于 2010-1-12 08:29
从别人那里搞来9014/9015作自举管了.
xlf0602
发表于 2010-1-12 12:47
139# 电流声gl
老乡,把电压放大级搞定后,电流放大级输入管Crss(Cob)的问题还有得搞啊。:lol
电流声gl
发表于 2010-1-13 08:18
139# 电流声gl
老乡,把电压放大级搞定后,电流放大级输入管Crss(Cob)的问题还有得搞啊。:lol
xlf0602 发表于 2010-1-12 12:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个还没有搞定!改后交流声大很多,并伴有自激!
电流声gl
发表于 2010-1-13 08:37
140# xlf0602
原设计是用小功率绝缘栅场管,失真0.1%我就可以接受,买不到,用K2013/J313是没办法的事.
xlf0602
发表于 2010-1-13 11:37
这个还没有搞定!改后交流声大很多,并伴有自激!
电流声gl 发表于 2010-1-13 08:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是不是还是应该在自举管的基极串一数十至数百欧的电阻试试?这个还是要以实验结果为准。
电流声gl
发表于 2010-1-14 08:51
143# xlf0602
应该是偏压电路和电源的问题,串电阻能解决自激问题是不够的,我最在乎的是信噪比。
xlf0602
发表于 2010-1-14 10:28
144# 电流声gl
电流自举电路在一个日本人的制作里有实际应用,请见这个帖子:低失真单级前置放大器。
电流声gl
发表于 2010-1-15 08:33
145# xlf0602
先研究一下,原理已经搞清了.
tsyg99
发表于 2010-1-15 15:46
回12楼,这正是低失真的设计!看来要先介绍一下原理了.
电流声gl 发表于 2010-1-4 08:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原理是可行的,仅仅说第一级不该用哪种失真大的管子,设计要以跨导为基础比较好
电流声gl
发表于 2010-1-15 17:07
147# tsyg99
我纸上谈兵的时候多,对元器件(市场及参数)了解太少!只要理论可行,问题是不难解决的.
电流声gl
发表于 2010-1-18 08:57
终于解决问题!采用93楼我自己的改进方案,对偏压电路做了改动,解决了改电路后的交流声大的问题.
电流声gl
发表于 2010-1-18 14:33
93楼电路的缺点是电源电压的利用率低,好在电源电压有27伏!可以满足20瓦的需要。
电流声gl
发表于 2010-1-18 16:37
现在回答某些人的问题,申请专利有什么用?愿来是准备给朋友评职称用的,因专业不对口弃用,已准备就绪就顺便申请了.
hifi8
发表于 2010-1-18 22:26
正是瑶池没俗客,凤台只配凤凰游
marcotamkt
发表于 2010-1-30 12:01
手字不错。。。
caoxingcheng786
发表于 2010-4-22 10:45
朋友,没看到机机图啊:o
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11